বাংলা নিউজ > বাংলার মুখ > কলকাতা > নারদ মামলা ভিনরাজ্যে গেলে আপত্তির কী আছে? জানতে চাইল আদালত
কলকাতা হাইকোর্ট। (ফাইল ছবি, সৌজন্য সমীর জানা/হিন্দুস্তান টাইমস)
কলকাতা হাইকোর্ট। (ফাইল ছবি, সৌজন্য সমীর জানা/হিন্দুস্তান টাইমস)

নারদ মামলা ভিনরাজ্যে গেলে আপত্তির কী আছে? জানতে চাইল আদালত

  • ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দোল প্রশ্ন করেন, ‘সিবিআইয়ের হেফাজতে থাকাকলীন কে কোথায় রয়েছেন তা কী করে জানলেন অভিযুক্ত?

নারদ মামলা অন্য কোনও রাজ্যে স্থানান্তর করলে অভিযুক্তদের আপত্তির কী আছে? মঙ্গলবার এই প্রশ্ন তুললেন বিচারপতি ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায়। এদিন আদালতে অভিযুক্ত তৃণমূল নেতা ফিরহাদ হাকিমের হলফনামা জমা দেন অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি। তাতে গ্রেফতারির দিন নিজাম প্যালেসের সামনের সিসিটিভি ফুটেজ প্রকাশ্যে আনার দাবি তুলেছেন তিনি। 

এদিন আদালতে বিচারপতি মুখোপাধ্যায় বলেন, ‘নারদ মামলা অন্য রাজ্যে সরালে সমস্যার কী আছে? যদি অন্য কোনও রাজ্যে মামলা সরালে অবাঞ্ছিত প্রতিক্রিয়া এড়ানো যাবে তাহলে আপনি আপত্তি করবেন কেন?’

মঙ্গলবার আদালতে ফিরহাদ হাকিমের হলফনামা পেশ করে অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি বলেন, ‘গ্রেফতারির দিন অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে বিক্ষোভে প্ররোচনা দেওয়ার অভিযোগ ঠিক নয়। গ্রেফতারির পর নিজাম প্যালেসে পৌঁছে উপস্থিত জনতাকে হাত জোড় করে ফিরে যেতে বলেছিলেন ফিরহাদ হাকিম। ওই দিন নিজাম প্যালেসের সামনের সিসিটিভি ফুটেজ প্রকাশ্যে আনা হোক।’

পালটা ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দোল প্রশ্ন করেন, ‘সিবিআইয়ের হেফাজতে থাকাকলীন কে কোথায় রয়েছেন তা কী করে জানলেন অভিযুক্ত? এই তথ্য তাঁর কাছে পৌঁছলো কী করে? কেন হলফনামায় তার কোনও উল্লেখ নেই?’

অভিষেক মনু সিঙ্ঘভি বলেন, অভিযুক্ত প্রভাবশালী হলেই তিনি প্রমাণ নষ্ট করবেন তার মানে নেই। মামলা রুজুর পর থেকে তদন্তে সহযোগিতা করেছেন তিনি। তাহলে কেন তাঁকে গ্রেফতার করল সিবিআই? 

 

বন্ধ করুন