'ইন্ডিয়া' হোক কিংবা 'ভারত' - দু'টিই দেশেরই পরিচয়। বইতেও তাই ব্যবহার করা হবে, ঠিক যেমনটা সংবিধানে রয়েছে। ইতিমধ্যেই বইতে ব্যবহার করা শুরুও হয়েছে এবং নতুন বইতেও তাই হবে। তাই এটি একটি অর্থহীন বিতর্ক। ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ এডুকেশনাল রিসার্চ অ্যান্ড ট্রেনিং ডিরেক্টর দীনেশ প্রসাদ সাকলানি এমনটাই জানিয়েছেন। তিনি বলেছেন, কাউন্সিলের ইন্ডিয়া বা ভারত নিয়ে কোনও দ্বিধা নেই।
দুটি শব্দই বইতে ব্যবহার করা হবে
পিটিআইয়ের সদর দফতরে কথা বলার সময়, এনসিইআরটি প্রধান বলেছিলেন যে দু'টি শব্দই বইতে ব্যবহার করা হবে। ভারত কিংবা ইন্ডিয়া, দুইই ব্যবহার করা যায়। আমাদের সংবিধান যা বলে তা-ই আমাদের অবস্থান এবং আমরা সংবিধানের পাশে আছি। আমরা ভারতকে ব্যবহার করতে পারি, আমরা ইন্ডিয়াকেও ব্যবহার করতে পারি, সমস্যা কী? আমরা এই বিতর্কে নেই। যেখানেই আমরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করব, সেখানেই ভারত শব্দটি ব্যবহার করব। ভারত বা ইন্ডিয়া নিয়ে আমাদের কোনও আপত্তি নেই।
কবে থেকে শুরু হয়েছিল এই ইন্ডিয়া বনাম ভারত বিতর্ক
আসলে, গত বছর সামাজিক বিজ্ঞানের জন্য এনসিইআরটি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি হাই লেভেল কমিটি, স্কুলের পাঠ্যক্রম সংশোধন করার সুপারিশ করেছিল। তারা দাবি জানিয়েছিল যে সমস্ত শ্রেণীর পাঠ্যপুস্তকে ইন্ডিয়া শব্দটি না লিখে ভারত লেখা উচিত। কমিটির চেয়ারম্যান সিআই আইজ্যাক বলেছিলেন যে তিনি পাঠ্যপুস্তকে ইন্ডিয়া শব্দটি প্রতিস্থাপন করে, পাঠ্যক্রমে প্রাচীন ইতিহাস এর পরিবর্তে শাস্ত্রীয় ইতিহাস অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। এবং সমস্ত বিষয়ের পাঠ্যক্রমে ভারতীয় ভাষাই অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন। বিষয়গুলিকে ভারতীয় নলেজ সিস্টেমে (আইকেএস) অন্তর্ভুক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।
আইজ্যাক পিটিআইকে বলেছিলেন, কমিটি সর্বসম্মতভাবে সুপারিশ করেছে যে সমস্ত শ্রেণির শিক্ষার্থীদের পাঠ্যপুস্তকে ভারত নামটি ব্যবহার করা উচিত। ভারত একটি প্রাচীন নাম। ভারত নামটি প্রাচীন গ্রন্থে ব্যবহৃত হয়েছে, যেমন বিষ্ণু পুরাণ, যা ৭,০০০ বছরের পুরানো। এনসিইআরটি তখন বলেছিল যে কমিটির সুপারিশের বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। ভারত নামটি প্রথম আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ পেয়েছিল গত বছর। যখন সরকার জি-২০ আমন্ত্রণপত্র পাঠিয়েছিল, ইন্ডিয়ার রাষ্ট্রপতি-এর পরিবর্তে ভারতের রাষ্ট্রপতি লিখে। পরে, নয়াদিল্লিতেও শীর্ষ সম্মেলনের সময়, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর নামের ফলকেও ভারতের জায়গায় ভারত লেখা দেখা গিয়েছিল।