এটা কি IPL হচ্ছে নাকি… শিবমের কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসেবে কী করে হর্ষিত অনুমোদন পেলেন? অশ্বিনের প্রশ্ন

ভারতের প্রাক্তন স্পিনার রবিচন্দ্রন অশ্বিন অনফিল্ড আম্পায়ার এবং ম্যাচ রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। ভারতের স্পিনার প্রশ্ন করেছেন, হর্ষিত রানাকে কীভাবে শিবম দুবের পরিবর্তে কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসেবে অনুমতি দেওয়া হল।

ভারতের প্রাক্তন স্পিনার রবিচন্দ্রন অশ্বিন অনফিল্ড আম্পায়ার এবং ম্যাচ রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। ভারতের স্পিনার প্রশ্ন করেছেন, হর্ষিত রানাকে কীভাবে শিবম দুবের পরিবর্তে কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসেবে অনুমতি দেওয়া হল। পুনের মহারাষ্ট্র ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন স্টেডিয়ামে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে চতুর্থ টি-টোয়েন্টিতে হর্ষিত রানা গুরুত্বপূর্ণ তিনটি উইকেট নিয়ে ভারতের ১৫ রানের জয়ে বড় অবদান রাখেন।

তবে, হর্ষিতকে কনকাশন পরিবর্তে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে ক্রিকেট বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। এমনকি ইংল্যান্ড অধিনায়ক জোস বাটলারও অসন্তোষ প্রকাশ করে বলেছেন যে, ‘হর্ষিত রানা ‘like-for-like’ (একই ধাঁচের) পরিবর্তন ছিলেন না।’

কেভিন পিটারসেন এবং মাইকেল ভন সহ একাধিক প্রাক্তন ইংল্যান্ড ক্রিকেটারও এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন। তবে, এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে ভারতীয় দল নিয়মের মধ্যেই থেকেছে এবং ক্রিকেটের আইনপ্রণেতারা এখনও স্পষ্ট ব্যাখ্যা দেননি যে ‘like-for-like’ পরিবর্তনের নির্দিষ্ট সংজ্ঞা কী হওয়া উচিত।

‘ম্যাচটা আন্তর্জাতিক না হয়ে আইপিএলের মতো হয়ে গেল’ - অশ্বিন

অশ্বিন তার ‘অ্যাশ কি বাত’ ইউটিউব চ্যানেলে বলেন যে, ম্যাচের সময় কর্তৃপক্ষ যেন ভুলেই গিয়েছিল যে এটি একটি আন্তর্জাতিক খেলা, এবং এটি একটি ‘বিশুদ্ধ ক্রিকেটীয় ভুল’ হিসাব মনে থাকবে। অশ্বিন বলেন, ‘ম্যাচ শেষ হয়ে গেছে। ভারত ঘরের মাঠে আরেকটি সিরিজ জিতেছে। টি-টোয়েন্টিতে এটি সত্যিই এক অসাধারণ জয়। কিন্তু এই ম্যাচটা কেমন ছিল? মনে হচ্ছিল যেন আইপিএল খেলা হচ্ছে। সুপারসাব ছিল, আর খেলা চলছিল ইমপ্যাক্ট প্লেয়ারের মতো।’

এরপরে অশ্বিন বলেন, ‘আলোচনার মূল বিষয় হল হর্ষিত রানা কীভাবে শিবম দুবের কনকাশন পরিবর্তে নামলেন। আমরা কি ভুলে গিয়েছিলাম যে এটি একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ? মনে হচ্ছিল যেন আমরা একটি আইপিএল ম্যাচ খেলছিলাম। আমি বুঝতে পারছি না। এর আগে এমন হয়েছে। ক্যানবেরায় রবীন্দ্র জাদেজা কনকাশনের শিকার হয়েছিলেন, এবং পরিবর্তে যুজবেন্দ্র চাহাল নেমেছিলেন। অন্তত তখন চাহাল স্পিনার ছিলেন এবং জাদেজার পরিবর্তে আরেকজন স্পিনার নামানো হয়েছিল।’

‘রামানদীপ সিং-ই আদর্শ পরিবর্তন হওয়া উচিত ছিল’- অশ্বিন

ভারতের প্রাক্তন এই স্পিনার আরও বলেন যে, শিবম দুবের পরিবর্তে হর্ষিত রানার বদলে রামানদীপ সিং-কেই কনকাশন সাবস্টিটিউট হিসেবে নেওয়া উচিত ছিল। এছাড়াও, তিনি ক্রিকেট আইনপ্রণেতাদের কনকাশন পরিবর্তনের নিয়ম পুনর্বিবেচনার আহ্বান জানান। অশ্বিন বলেন, ‘এখানে হর্ষিত রানাকে শিবম দুবের পরিবর্তে নেওয়া হয়েছে। এটি ভারত বা ইংল্যান্ড দলের সিদ্ধান্ত ছিল না। স্কোয়াডে যদি কেউ না থাকত, তাহলে হয়তো বলা যেত যে হর্ষিত রানা কিছুটা ব্যাট করতে পারে এবং শিবম দুবে কিছুটা বল করতে পারে, তাই তাকে নেওয়া হয়েছে। কিন্তু like-for-like পরিবর্তন হিসেবে রামানদীপ সিং বেঞ্চে বসে ছিলেন। আমি এটা বুঝতে পারছি না।’

অশ্বিন আরও বলেন, ‘এটি সম্পূর্ণরূপে ক্রিকেটীয় ভুল হিসাব, হয় আম্পায়ারদের দোষ অথবা ম্যাচ রেফারির ভুল। রামানদীপ সিং সেখানে ছিলেন, যিনি শিবম দুবের মতো অলরাউন্ডার। কিন্তু তাকে না নিয়ে হর্ষিত রানাকে নেওয়া হল কনকাশন পরিবর্তে। আমি মনে করি, যারা এই সিদ্ধান্তের দায়িত্বে আছেন, তাদের অবশ্যই এটি পর্যালোচনা করা উচিত।’ হর্ষিত রানা এই ম্যাচে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন, যেখানে তিনি লিয়াম লিভিংস্টোন, জেকব বেথেল এবং জেমি ওভারটনের উইকেট নেন। ভারতের এই জয়ের মাধ্যমে তারা পাঁচ ম্যাচের সিরিজে ৩-১ ব্যবধানে অপরাজেয় লিড নিশ্চিত করে।