SL vs AUS: সিরিজের মাঝেই সন্দেহ হয়েছিল, শেষে রিপোর্ট কেন? কুনম্যানের বোলিং অ্যাকশন নিয়ে নতুন বিতর্ক

Matt Kuhnman's bowling action controversy: সিরিজের মাঝেই তো সন্দেহ দেখা দিয়েছিল, তবে সিরিজ শেষ হওয়ার পর রিপোর্ট করা হল কেন? ম্যাট কুনম্যানের বোলিং অ্যাকশন নিয়ে ম্যাচ অফিসিয়ালদের বিরুদ্ধে শ্রীলঙ্কা শিবিরের বড় প্রশ্ন।

New controversy over Matt Kuhnman's bowling action: একটি সূত্র মারফৎ জানা গিয়েছে যে শ্রীলঙ্কার বেশ কয়েকজন সিনিয়র খেলোয়াড় প্রথম টেস্টের পরই ম্যাট কুনম্যানের বোলিং অ্যাকশন নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন। তবে তারা অবাক হয়েছেন কেন ম্যাচ আয়োজনের কর্মকর্তারা পুরো সিরিজ শেষ হওয়ার পরেই অস্ট্রেলিয়ান বাঁহাতি স্পিনারের বিরুদ্ধে রিপোর্ট করলেন।

ক্রিকবাজের রিপোর্ট অনুযায়ী দলের অভ্যন্তরীণ সূত্র জানায় যে কয়েকজন খেলোয়াড় বিশেষভাবে লক্ষ্য করেছিলেন যে ম্যাট কুনম্যানের অ্যাকশনের শেষ পর্যায়ে কিছু ‘ঠিকঠাক মনে হচ্ছে না’। প্রথম টেস্টে গলে ৯ উইকেট নিয়ে ম্যাচের নায়ক হওয়া ম্যাট কুনম্যানের বোলিং অ্যাকশন তাদের সন্দেহের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল।

এমন সন্দেহের মধ্যেই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ২৮ বছর বয়সি এই স্পিনারের অ্যাকশন রিপোর্ট করেছে, যার ফলে তার বোলিংয়ের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ম্যাট কুনম্যান, যিনি ১৬ উইকেট নিয়ে সিরিজের সর্বোচ্চ উইকেট-শিকারি হয়েছেন, এখন আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে পুনরায় বোলিংয়ের অনুমতি পেতে আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে নিরপেক্ষ পরীক্ষার মুখোমুখি হবেন।

প্রথম টেস্টের মাঝেই সন্দেহ, তবে তখনই কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি

কিছু শ্রীলঙ্কান ব্যাটসম্যান প্রথম টেস্টের শেষভাগেই ম্যাট কুনম্যানের অ্যাকশন নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। তাদের মধ্যে একজন তো দলের স্পিন বোলিং কোচ পিয়াল উইজেটুঙ্গেকে অনুরোধ করেন ম্যাট কুনম্যানের বোলিং ভিডিয়ো বিশ্লেষণ করতে। তবে উইজেটুঙ্গে তখন তাঁর অ্যাকশনে কোনও সমস্যা খুঁজে পাননি এবং বিষয়টি ব্যাটসম্যানের ভুল বোঝাবুঝি বলে ব্যাখ্যা করেন। তিনি বলেছিলেন, ‘অস্ট্রেলিয়ান এই ফিঙ্গার স্পিনারের বিশেষ ধরনের ‘ক্ল্যাসিক্যাল রিস্ট অ্যাকশন’ থাকায় ব্যাটসম্যানদের বিভ্রান্তি তৈরি হতে পারে।’

কিন্তু শ্রীলঙ্কান ব্যাটসম্যান এবং তাদের কয়েকজন সতীর্থ এ ব্যাখ্যায় সন্তুষ্ট ছিলেন না এবং পুরো সিরিজে ম্যাট কুনম্যানের কিছু ডেলিভারি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করতে থাকেন।

রিপোর্টে বলা হয়েছে, ‘ওরা ক্রিজ ছেড়ে বের হতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল, কারণ তাদের মনে হচ্ছিল ম্যাট কুনম্যান খুব শেষ মুহূর্তে বলের গতি ও স্পিন নিয়ন্ত্রণ করতে পারছিলেন, যা স্বাভাবিক নয়। প্রতিটি ডেলিভারির পর তারা সন্দেহ করছিল না, তবে কিছু কিছু বল তাদের উদ্বিগ্ন করেছিল।’

সিরিজের মাঝেই সন্দেহ, তবে রিপোর্ট করা হল সিরিজ শেষ হওয়ার পর

প্রসঙ্গত, ম্যাট কুনম্যানের বেশ কিছু শিকার শ্রীলঙ্কান ব্যাটসম্যানেরা ক্রিজে দাঁড়িয়ে খেলতে গিয়ে হয়েছিলেন, যা তাদের সন্দেহের অন্যতম কারণ ছিল। শ্রীলঙ্কার এক ব্যাটসম্যান বলেন, ‘আমরা প্রস্তুতির সময় ম্যাট কুনম্যানের ভিডিয়ো দেখেছিলাম, কিন্তু তখন কিছু সন্দেহজনক লাগেনি। আমাদের নজর ছিল মূলত নাথান লিয়নের ওপর। কিন্তু প্রথম টেস্টেই তার কিছু ডেলিভারি অস্বাভাবিক মনে হচ্ছিল।’

তিনি আরও বলেন, ‘আমাদের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল, যখন একই ম্যাচ অফিসিয়ালরা পুরো সিরিজে দায়িত্ব পালন করছিলেন, তখন কেন তারা সিরিজ শেষ হওয়ার আগে তার অ্যাকশন রিপোর্ট করলেন না?’

আইসিসির তদন্ত ও অস্ট্রেলিয়ার সমর্থন

এদিকে, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ম্যাট কুনম্যানের পাশে দাঁড়িয়েছে এবং আইসিসির পরীক্ষার ফলাফলের অপেক্ষা করছে। এই পরীক্ষার অংশ হিসেবে ম্যাট কুনম্যানকে সিরিজের মতো একই গতিতে ও একই পরিমাণ স্পিন দিয়ে বল করতে হবে। এরপর ফলাফল নির্ধারণ করবে, তার কনুই আইনগত সীমার (১৫ ডিগ্রি) বাইরে মুড়চ্ছে কি না। অবশ্যই, শ্রীলঙ্কান ক্রিকেট বোর্ড ম্যাট কুনম্যানের অ্যাকশন নিয়ে কোনও আনুষ্ঠানিক মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকবে পরীক্ষার ফলাফল প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত।