রোহিত আপিল প্রত্যাহার না করলে খুশি হতাম- শানাকার রান আউট প্রসঙ্গে ইয়ান চ্যাপেল

শ্রীলঙ্কার অধিনায়ক দাসুন শানাকাকে মানকাডিং করে আউট করে ছিলেন মহম্মদ শামি। তবে রোহিত শর্মা আপিল প্রত্যাহার করে নেন। এবার সেই বিষয়টি নিয়েই মুখ খুলেছেন প্রাক্তন অজি কিংবদন্তি ক্রিকেটার ইয়ান চ্যাপেল। তাঁর মতে রোহিত আপিল প্রত্যাহার না করলে খুশি হতাম।

রোহিত শর্মা ও ইয়ান চ্যাপেল (ছবি-গেটি ইমেজ)

শুভব্রত মুখার্জি: ক্রিকেটে সাম্প্রতিক সময়ে 'মানকাডিং' এখন আইনসিদ্ধ। অর্থাৎ নন স্ট্রাইকার প্রান্তে বোলার বল করার আগেই ব্যাটার ক্রিজ ছেড়ে এগিয়ে গেলে রান আউট করাকে আইনত স্বীকৃতি দিয়েছে আইসিসি। এরপরেও এই ধরনের আউট নিয়ে বিতর্ক কম হচ্ছে না। মাত্র কয়েকদিন আগেই ভারত বনাম শ্রীলঙ্কা ওয়ানডে সিরিজের প্রথম ম্যাচেও মাথাচাড়া দিয়েছিল এটা। শ্রীলঙ্কার অধিনায়ক দাসুন শানাকা তখন শতরানের দোড়গোড়ায় দাঁড়িয়েছিলেন। সেই অবস্থায় তাঁকে মানকাডিং করে আউট করে দেন মহম্মদ শামি। তবে রোহিত শর্মা আপিল প্রত্যাহার করেন। এবার সেই বিষয়টি নিয়েই মুখ খুলেছেন প্রাক্তন অজি কিংবদন্তি ক্রিকেটার ইয়ান চ্যাপেল। তাঁর মতে রোহিত আপিল প্রত্যাহার না করলে খুশি হতাম।

মিড-ডে'র হয়ে লেখা এক কলামে তিনি লিখেছেন, ‘সাম্প্রতিক সময়ে দুটি বড়সড় বিতর্কিত ঘটনা ঘটেছে ক্রিকেটে। এক নন স্ট্রাইকার প্রান্তে রান আউট এবং দুই ক্যাচের সিদ্ধান্তে তৃতীয় আম্পায়ারের কাছে পাঠানো। ক্রিকেটের খারাপ দিকটা এর মধ্যে দিয়ে সামনে চলে আসছে। মাথাব্যথার কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে। যা অনেক আগেই মিটিয়ে ফেলা উচিত ছিল। খুব সহজে এটা মিটিয়ে ফেলা উচিত ছিল। আগেই যে আইনটা ছিল তা এই ক্ষেত্রে যথেষ্ট ছিল। তা পরিবর্তন করার কোন দরকার ছিল না। এটাই মনে করিয়ে দেয় যে একটা সমস্যার দুটো সমাধান রয়েছে। একটা সহজ, সরল আর একটা জটিল।’

তিনি আরও লিখেছেন, ‘ক্রিকেটে এই কারণেই প্রসিদ্ধ যে তা জটিল সমাধানকেই বেছে নেয়। নন স্ট্রাইকার প্রান্তে ব্যাটারকে সাবধান না করে তাঁকে রান আউট করে দেওয়াটা কখনোই অখেলোয়াড় সুলভ আচরণ নয়। ফিল্ডার যখন জানে যে সে ক্যাচটা ধরেছে তখন তাঁর আপিলকে দর্শকদের কটাক্ষ করাটাও বেআইনি একটা বিষয়। গুয়াহাটিতে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে ম্যাচে আমি খুশি হতাম রোহিত শর্মা আউটের আপিল (দাসুন শানাকার বিরুদ্ধে) প্রত্যাহার না করলে। বিপক্ষ অধিনায়ক দাসুন শানাকার বিরুদ্ধে রোহিতের সেই আপিল বজায় রাখা উচিত ছিল। সেটা তুলে নেওয়াটা ঠিক ছিল না।’