Lioness being named Sita Case: 'মা দুর্গার পায়েই তো সিংহ থাকে', সিংহীর নাম 'সীতা' দেওয়া নিয়ে প্রশ্ন হাইকোর্টের

শিলিগুড়ির বেঙ্গল সাফারির একটি সিংহীর নাম সীতা দেওয়া হয়েছে, এমনই দাবি করে কলকাতা হাইকোর্টের জলপাইগুড়ি সার্কিট বেঞ্চে মামলা করেছে বিশ্ব হিন্দু পরিষদ। সেই মামলায় আজ হাইকোর্ট বলেছে যে ‘মা দুর্গার পায়েই তো সিংহ থাকে।’

সিংহীর নাম কেন সীতা দেওয়া হয়েছে, তা নিয়ে হাইকোর্টে মামলা করেছে বিশ্ব হিন্দু পরিষদ। (ছবিটি প্রতীকী, সৌজন্যে এএফপি)

মা দুর্গার পায়ের কাছে তো সিংহ থাকে। দুর্গাপুজোর সময় সিংহের পুজো করা হয়। তাহলে সিংহীর নাম ‘সীতা’ দেওয়া হলে সমস্যার কী আছে? বুধবার এমনই মন্তব্য করল কলকাতা হাইকোর্টের জলপাইগুড়ি সার্কিট বেঞ্চ। যে মামলার প্রেক্ষিতে সেই মন্তব্য করেছে হাইকোর্টের জলপাইগুড়ি সার্কিট বেঞ্চ, তা আদতে দায়ের করেছে বিশ্ব হিন্দু পরিষদ। শিলিগুড়িতে বেঙ্গল সাফারি পার্কের নাম কেন সীতা দেওয়া হবে, তা নিয়ে হাইকোর্টের জলপাইগুড়ির সার্কিট বেঞ্চে মামলা দায়ের করা হয়। সংগঠনের তরফে দাবি করা হয় যে সিংহীর নাম সীতা দিয়ে হিন্দুদের ধর্মীয় বিশ্বাসে সরাসরি আঘাত করা হয়েছে। 

সেই মামলার প্রেক্ষিতে মঙ্গলবার বিচারপতি সৌগত বন্দ্যোপাধ্যায় প্রশ্ন করেন, সিংহীর নামের বিরুদ্ধে হাইকোর্টে মামলা দায়ের করা হয়েছে? তাঁর প্রশ্নের জবাবে বিশ্ব হিন্দু পরিষদের আইনজীবী সুদীপ্ত মজুমদার দাবি করেন, কোনও ধর্মের ভগবানের নামে যাতে কোনও পশুর নামকরণ করা না হয়, সেই আর্জি জানানো হচ্ছে। যা হিন্দুদের ধর্মীয় ভাবাবেগে আঘাত করেছে বলে সওয়াল করেন বিশ্ব হিন্দু পরিষদের আইনজীবী।

সেটার প্রেক্ষিতে বিচারপতি ভট্টাচার্য মন্তব্য করেন যে ভালোবেসেও তো নাম দেওয়া হতে পারে। যদিও বিশ্ব হিন্দু পরিষদের আইনজীবী যুক্তি দেন যে বিষয়টা মোটেও সঠিক নয়। কাল তো কোনও ভগবানের নামে কোনও গাধার নামকরণ করা হতে পারে। তাতে বিচারপতি ভট্টাচার্য বলেন, 'সিংহীর নাম সীতা দেওয়া হয়েছে। সেখানে সমস্যাটা কোথায়?' তাতে আইনজীবী বলেন, 'আমরা সীতার পুজো করি। তাঁকে মন্দিরেই থাকতে দেওয়া হোক। জঙ্গলে দরকার নেই।'

তারপরই বিচারপতি ভট্টাচার্য বলেন, 'মা দুর্গার পায়ের কাছে থাকে সিংহ। দুর্গাপুজোর সময় আমরা সিংহের পুজো করি।' সেটার প্রেক্ষিতে বিচারপতিকে পৌরাণিক কাহিনী শোনান আইনজীবী। সব শুনে বিচারপতি ভট্টাচার্য প্রশ্ন করেন, 'সিংহ ছাড়া কি আমরা মা দুর্গাকে ভাবতে পারি?' সেইসঙ্গে তিনি প্রশ্ন করেন, 'বিষয়টা দাঁড়াল যে আমাদের দেশের নাগরিকদের বিশ্বাসের উপর সেটা নির্ভর করে। নামকরণ নিয়ে কী সমস্যা?' 

সেই পরিস্থিতিতে বিশ্ব হিন্দু পরিষদের আইনজীবী দাবি করেন, ওই সিংহীর নাম কে সীতা দিয়েছে, তা নিয়ে সবপক্ষই দায় এড়াচ্ছে। যে ত্রিপুরা থেকে সিংহীকে আনা হয়েছে, সেই রাজ্য কোনও নাম দেয়নি। পশ্চিমবঙ্গ সরকারও একই দাবি করেছে। বিচারপতি জানান, সিংহীর নামকরণ নিয়ে মামলাকারীদের মনে ধোঁয়াশা আছে। সেই পরিস্থিতিতে রাজ্যকে রিপোর্ট জমা দিতে বলা হয়েছে বলে দাবি করেছেন বিশ্ব হিন্দু পরিষদের আইনজীবী। বৃহস্পতিবার দুপুর দুটোয় ফের সেই মামলার শুনানি হবে।