Calcutta high court lawyer's death: কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী মৃত্যুর তদন্তে আদালতের প্রশ্নের মুখে পুলিশ, রিপোর্ট তলব

কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী স্বস্তিক সমাদ্দার বর্ধমানের ডিভিসি মোড়ের মালঞ্চ এলাকার বাসিন্দা। তিনি মোটরবাইকে করে বাড়ি থেকে বেরিয়ে ছিলেন গত ২১ জানুয়ারি। কিন্তু, তারপরে ঘরে না ফেরায় পরের দিন বর্ধমান থানায় নিখোঁজ ডায়েরি করতে যান পরিবারের সদস্যরা। কিন্তু, সেদিন তাদের ফিরিয়ে দেওয়া হয়।

কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী স্বস্তিক সমাদ্দারের মৃত্যু ঘটনায় একের পর এক আদালতের প্রশ্নের মুখে পড়ল পুলিশ। ঘটনাস্থলে গিয়ে তদন্ত করা থেকে  শুরু করে ময়নাতদন্তের ভিডিয়ো রেকর্ডিং নিয়ে তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করে হাইকোর্ট। কেস ডায়েরি দেখে বেজায় ক্ষুব্ধ হন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত। সেক্ষেত্রে বিচারপতিকে বলতে শোনা যায়, এটা অভিযুক্তের বক্তব্য। অভিযুক্তের বক্তব্যকে সত্যি ধরেই কি পুলিশ তদন্ত করছে? তাই নিয়ে প্রশ্ন করেন বিচারপতি। পুলিশি তদন্তে তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করে আগামী এক সপ্তাহের মধ্যে এই মামলার তদন্ত রিপোর্ট তলব করেন বিচারপতি।

কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী স্বস্তিক সমাদ্দার বর্ধমানের ডিভিসি মোড়ের মালঞ্চ এলাকার বাসিন্দা। তিনি মোটরবাইকে করে বাড়ি থেকে বেরিয়ে ছিলেন গত ২১ জানুয়ারি। কিন্তু, তারপরে ঘরে না ফেরায় পরের দিন বর্ধমান থানায় নিখোঁজ ডায়েরি করতে যান পরিবারের সদস্যরা। কিন্তু, সেদিন তাদের ফিরিয়ে দেওয়া হয়। পরে ২৩ জানুয়ারি নিখোঁজ ডায়েরি করে পুলিশ। গত ২৯ জানুয়ারি স্বস্তিকার দেহ উদ্ধার করে পুলিশ।

এদিকে এই ঘটনায় তার এক বন্ধুকে গ্রেফতার করে পুলিশ।  তবে এই ঘটনায় পুলিশি তদন্তে গাফিলতির অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয় পরিবার। আদালতে স্বস্তিকের পরিবারের আইনজীবী জানিয়েছিলেন, তাঁর মুখে এবং হাতে অ্যাসিডের দাগ ছিল। তাছাড়া মুখে ক্ষতচিহ্ন রয়েছে। যা পশুর নখের আঁচরের মতো। যদিও বিশেষজ্ঞদের বক্তব্য, কোনও পশু প্রথমে মুখে আঘাত করে না। তখন বিচারপতি প্রশ্ন করেন কেন দেহের ময়নাতদন্তের ভিডিয়ো রেকর্ডিং করা হয়নি? গাড়ি থেকে আঙুলের ছাপ নেওয়া হয়েছে কিনা তাও জিজ্ঞেস করেন। এছাড়াও পুলিশ ঘটনাস্থলে গিয়ে তদন্ত করেছে কিনা, মোবাইল টাওয়ার লোকেশন ট্রাকের রিপোর্ট কোথায়? ঘড়ি এবং মোবাইলের পরীক্ষা করা হয়েছে কিনা পাশাপাশি বাইক থেকে আঙুলের ছাপ সংগ্রহ করা হয়েছে কিনা তাও জানতে চান বিচারপতি। 

যদিও সরকারি আইনজীবী জানান, মৃত যুবক নেশা করতেন। একটা নির্জন জায়গা থেকে তাঁর বাইক পাওয়া গিয়েছিল। সে ক্ষেত্রে তাঁকে বাইক থেকে ঠেলে ফেলে দেওয়া হতে পারে। ইতিমধ্যে এই ঘটনায় তাঁর এক বন্ধুকে গ্রেফতার করা হয়েছে। তবে বাইক থেকে ফেলে দিলে পড়ে যাওয়ার ফলে শরীরে যে আঘাত থাকা প্রয়োজন সে রকম আঘাত স্বস্তিকের শরীরে ছিল না বলে দাবি করেন তাঁর পরিবারের আইনজীবী। পাশাপাশি বাইকটিও অক্ষত রয়েছে। এমন অবস্থায় পুলিশ সঠিকভাবে তদন্ত করছে না বলে অভিযোগ তোলেন মৃতের পরিবারের আইনজীবী । আগামী ২ এপ্রিল মামলার পরবর্তী শুনানি।