অভিনেতা শাহরুখ খানের ছেলে আরিয়ান খান জামিনের জন্য হাইকোর্টে যাচ্ছেন। এই বিষয়ে হিন্দুস্তান টাইমস ভারতের অন্যতম সেরা ফৌজদারি ডিফেন্স আইনজীবী রেবেকা জনের সাথে নারকোটিক ড্রাগস অ্যান্ড সাইকোট্রপিক সাবস্টেন্সেস (এনডিপিএস) অ্যাক্ট, ১৯৮৫-এর জটিলতা সম্পর্কে কথা বলে। আরিয়ান খানকে গ্রেফতার করা হয়েছিল ৩ অক্টোবর একটি ক্রুজ থেকে। তবে এরপর ২০ দিনেও জামিন পেলেন না শাহরুখ পুত্র।
প্রশ্ন : আরিয়ান খানের কাছে কোনও মাদক মেলেনি। তাহলে এই ক্ষেত্রে এনডিপিএস আইনে কি এটা স্বাভাবিক যে বিগত ২০ দিনেও আরিয়ান জামিন পেলেন না?
রেবেকা : সাধারণত, আমি বলব যে প্রথমেই আরিয়ানকে জামিন দেওয়া উচিত ছিল কারণ মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, তাঁর কাছ থেকে কোনও মাদকদ্রব্য বাজেয়াপ্ত হয়নি। এটা বলা যেতে পারে যে তাঁর সঙ্গে থাকা কয়েক জনের কাছে কিছু পরিমাণ মাদক ছিল। তবে এই ঘটনা তাঁর জামিন খারিজ করার জন্য যথেষ্ট কারণ নয়। এনসিবি এটিকে একটি অসাধারণ মামলায় পরিণত করতে চায়।
প্রশ্ন : আরিয়ান খানের কোনও মেডিকেল টেস্ট করা হয়নি। আপনি কি মনে করেন এটা ঠিক?
রেবেকা : এগুলি হল প্রোটোকল যা একটি তদন্তকারী সংস্থার অবশ্যই অনুসরণ করা উচিত। অতএব, আমি এটিকে একটি অত্যন্ত জঘন্য তদন্তের ধরন হিসেবে দেখব। তদন্তকারীদের দেখতে হবে, এই ব্যক্তির কাছে মাদক খুঁজে পাওয়া যায়নি, আমরা আসার আগে সে মাদক সেবন করে থাকতে পারে, তাহলে সেই সংক্রান্ত প্রমাণ সংগ্রহ করা উচিত ছিল। সুতরাং, তারা যে কোনও মেডিকেল পরীক্ষা করাননি, সেটা সত্য প্রসিকিউশনের বিরুদ্ধে যাবে।
এই ঘটনায় আর অন্য কিছু অস্বাভাবিক চোখে পড়েছে আপনার?
রেবেকা : আমি জানি না এটি সত্য নাকি মিথ্যা, এই মামলায় যারা পরীক্ষামূলক সাক্ষী হিসাবে কাজ করেছিলেন তাদের মধ্যে কেউ কেউ আসলে স্বাধীন সাক্ষী ছিলেন না কিন্তু এনসিবি-এর স্টক সাক্ষী ছিলেন। তাদের যা ক্ষমতা দেওয়া উচিত ছিল তার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষমতা তাদের দেওয়া হয়েছিল। তাদের মধ্যে কয়েকজনকে এই যুবকদের ধরে রাখতে দেখা গিয়েছে। এমন একটি ক্ষমতা যা কেবল এনসিবি-রই ব্যবহার করা উচিত। মনে হয় যেন তারা গ্রেফতারিকে প্রভাবিত করছে, অন্তত ভিডিওগুলি তাই বলেছে। যদি এনসিবি-র আরও ভালো ব্যাখ্যা থাকে তবে আমি নিজেকে সংশোধন করব। তবে এই সব কিছুই একটু সন্দেহজনক ছিল।