PSC chairman appointment: রাজ্য না পারলে আমরাই নিয়োগ করব পিএসসির-র চেয়ারম্যান, কড়া অবস্থান হাইকোর্টের

চেয়ারম্যান নিয়োগ না করার ফলে সুপ্রিম কোর্টে নির্দেশ মানা হচ্ছে না। একাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিভাগে নিয়োগ আটকে থাকার অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের হয়েছিল। সেই মামলায় আবেদনকারীর আইনজীবী শামীম আহমেদ কোর্টের কাছে অভিযোগ জানান, পিএসসিতে ৬ থেকে ৭ জন সদস্য থাকার কথা।

কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি টি এস শিবজ্ঞানম। (ফাইল ছবি, সৌজন্যে কলকাতা হাইকোর্ট এবং পিটিআই)

দীর্ঘদিন ধরে পাবলিক সার্ভিস কমিশনে (পিএসসি) চেয়ারম্যানের পদ ফাঁকা রয়েছে। যার ফলে পাবলিক সার্ভিস কমিশনের মাধ্যমে নিয়োগ সংক্রান্ত একাধিক পরীক্ষার ইন্টারভিউ নেওয়া হচ্ছে না। শুধু তাই নয়, জুডিশিয়াল সার্ভিসেস এবং ডব্লিউবিসিএসের মতো পরীক্ষার ইন্টারভিউও আটকে রয়েছে পিএসসির চেয়ারম্যানের পদ ফাঁকা থাকার ফলে। এই অবস্থায় পিএসসিতে চেয়ারম্যান নিয়োগ নিয়ে কড়া অবস্থান নিল কলকাতা হাইকোর্ট। প্রধান বিচারপতি টি এস শিবজ্ঞানমের বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, রাজ্য না পারলে সেক্ষেত্রে আদালতই পিএসসির চেয়ারম্যান নিয়োগ করবে।

আদালতের বক্তব্য, চেয়ারম্যান নিয়োগ না করার ফলে সুপ্রিম কোর্টে নির্দেশ মানা হচ্ছে না। একাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিভাগে নিয়োগ আটকে থাকার অভিযোগ তুলে কলকাতা হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের  হয়েছিল। সেই মামলায় আবেদনকারীর আইনজীবী শামীম আহমেদ কোর্টের কাছে অভিযোগ জানান, পিএসসিতে ৬ থেকে ৭ জন সদস্য থাকার কথা। কিন্তু, সেই জায়গায় বর্তমানে মাত্র দুজন সদস্য রয়েছেন। 

তাছাড়া, একাধিক নিয়োগও আটকে রয়েছে। বিশেষ করে জুডিশিয়াল সার্ভিসেস এবং ডব্লিউবিসিএসের মতো চাকরিতে নিয়োগের ক্ষেত্রে এই সংস্থার নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। কিন্তু, পিএসসির চেয়ারম্যান না থাকায় ওই সমস্ত ক্ষেত্রে নিয়োগ আটকে রয়েছে। এরপরেই কলকাতা হাইকোর্ট কড়া হুঁশিয়ারি দিয়ে জানায়, রাজ্য সরকার যদি দায়িত্ব পালন করতে না পারে তাহলে হাইকোর্ট নিজেই চেয়ারম্যান নিয়োগের দায়িত্ব নেবে। এ বিষয়ে রাজ্য সরকারের কী মত রয়েছে? তা জানতে চেয়েছে হাইকোর্ট। আগামী ১৪ মার্চ এই মামলার পরবর্তী শুনানি। তার আগে রাজ্যকে মতামত জানানোর নির্দেশ দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট।

প্রসঙ্গত, আগে রাজ্যের বিভিন্ন দফতরে গ্রুপ ডি এবং গ্রুপ সি পদের নিয়োগের দায়িত্ব ছিল পিএসসির-র হাতে। তবে তা পিএসসির-র কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে বলে দাবি করা হয় আদালতে। মামলাকারীর আইনজীবী দ্রুত মামলার শুনানির আবেদন জানান। তার ভিত্তিতে দ্রুত শুনানির আশ্বাস দেয় প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ। আগামী শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্ট এবিষয়ে পরবর্তী নির্দেশ দিতে পারে।