Madhya Pradesh Urination Case: কার পা ধোয়ালেন মুখ্যমন্ত্রী? ‘নির্যাতিত’ দশমতই বলছেন, কেউ মুখে প্রস্রাব করেছে! জানতামই না

একেবারে ঘুরে গিয়েছেন দশমত। সেই সঙ্গেই প্রস্বাবকাণ্ডে এবার নয়া মোড়।

খোদ মুখ্যমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান দশমত রাওয়াতের পা ধুইয়ে দিয়েছিলেন(ANI Photo) (Sanjeev Gupta)

পৌলমী ঘোষ

মধ্য়প্রদেশে এক ব্যক্তির মুখে প্রস্রাব করে দেওয়া হয়েছিল। বলা হয়েছিল তাঁর নাম দশমত রাওয়াত। এরপরই খোদ মুখ্যমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান ওই ব্যক্তির পা ধুইয়ে দিয়েছিলেন বলে দাবি করা হয়। সেই ছবিও সামনে আসে। তবে কংগ্রেসের তরফে এবার পালটা টুইট করা হয়েছে। সেখানে দাবি করা হচ্ছে যার মুখে প্রস্রাব করা হয়েছিল আর যার পা ধুয়েছিলেন মুখ্যমন্ত্রী, দুজনে আলাদা। দেখে নিন সেখানে দশমত কী জানিয়েছেন?

 

তবে সেই দাবি মানতে চায়নি পুলিশ। সিদ্ধি এসপি ডঃ রবীন্দ্র ভার্মা জানিয়েছেন, সিদ্ধি প্রস্রাবকাণ্ডে দাবি করা হচ্ছে নির্যাতিত ব্যক্তি দশমত রাওয়াত নয়। এটা ঠিক নয়। ভুল কথা বলা হচ্ছে। পুলিশ তদন্ত করে দেখেছে ওই ব্যক্তির নাম দশমত রাওয়াত।

সিদ্ধির জেলাশাসক সাকেত মালব্যও জানিয়েছেন, কিছু ভিডিয়োতে বলা হচ্ছে দশমত রাওয়াতের উপর নির্যাতন হয়নি। কিন্তু এনিয়ে পুলিশ তদন্ত করে দেখেছে।

 

এবার এই প্রস্রাবকাণ্ডে নয়া বিতর্কটা একবার জেনে নিন।

১. গত সপ্তাহে একটি ভিডিয়োতে দাবি করা হয়েছিল, প্রবেশ শুক্লা নামে এক ব্যক্তি একজনের মুখে প্রস্রাব করে দিচ্ছে।

২. প্রবেশকে গ্রেফতার করা হয়। তার বাড়ির একাংশও ভেঙে দেওয়া হয়।

৩. এরপর মুখ্য়মন্ত্রী ওই ব্যক্তির সঙ্গে দেখা করেন। তিনি দশমত রাউত। তার পা ধুইয়ে দেন মুখ্যমন্ত্রী।

৪. এদিকে সরকার দশমতকে ৫ লাখ টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে চায়। তবে দশমত জানান প্রবেশকে মুক্তি দেওয়া হোক। কারণ তিনি ভুল বুঝতে পেরেছেন।

৫. এসবের মধ্য়েই দশমতের একটি ভিডিয়ো সামনে আসে। যেখানে দাবি করা হয়, এটা তার ভিডিয়ো বলে তিনি মনে করছেন না। এরপরই দাবি করা হয় তাহলে তার মুখে প্রস্রাব করা হয়নি।

৬. দশমত বলেন, আমি পুলিশ প্রশাসনের কাছে বলেছি আমার মুখে কেউ প্রস্রাব করেনি। প্রবেশ বলছে সে নাকি আমার মুখে প্রস্রাব করেছিল।

৭.দশমতের দাবি ওই ভিডিয়োতে তিনি ছিলেন না। দশমত জানিয়ে দেন, সেই সময় তিনিও মদ খেয়েছিলেন।

৮. কংগ্রেসের দাবি, বড় ষড়যন্ত্র হয়েছে। মধ্য়প্রদেশ বিজেপিকে ক্ষমা করবে না।

৯. দশমত বলেন, প্রবেশ বলার পরে তিনি বুঝতে পারেন তার উপর নির্যাতন করা হয়েছে।

যিনি নির্যাতিত বলে দাবি করছে সরকার. সেই নির্যাতিত আবার বলছেন তাঁর মুখে প্রস্রাব করা হয়নি। বিতর্ক একেবারে তুঙ্গে উঠেছে।