বাংলা নিউজ > ঘরে বাইরে > Rahul Gandhi's Idea of India: ‘ভারত সম্পর্কে আপনার ধারণায় গলদ…’ লন্ডনে কেমব্রিজ স্কলারের প্রশ্নবাণে বিদ্ধ রাগা
ভারতের ‘ধারণা’ নিয়ে রাহুল গান্ধী সাম্প্রতিককালে ‘ইউনিয়ন অফ স্টেট’ তত্ত্ব খাড়া করেছেন। যা নিয়ে ভারতের রাজনৈতিক মহলে কম বিতর্ক হয়নি। রাহুলের বক্তব্য, ভারত কোনও দেশ নয়, বরং এটি রাজ্যের সমষ্টি। সংসদে দাঁড়িয়েও এই কথা বলেছিলেন রাহুল। আর সম্প্রতি লন্ডনে একটি কনক্লেভে এই একই মন্তব্য করেন কংগ্রেস নেতা। আর তাঁর এই বক্তব্যের প্রেক্ষিতেই এক কেমব্রিজ স্কলার পালটা প্রশ্ন ছুঁড়ে দেন তাঁর দিকে। সেই প্রশ্নবাণে বিদ্ধ হয়ে চাণক্যের উদাহরণ তুলে ধরেন রাহুল। (আরও পড়ুন: চিনির দাম নিয়ন্ত্রণে বড় সিদ্ধান্ত কেন্দ্রের, খুচরো বাজারে সস্তায় মিলবে চিনি?)
প্রশ্নকর্তার নাম সিদ্ধার্থ ভার্মা। তিনি IRTS অ্যাসোসিয়েশনের একজন সিভিল সার্ভেন্ট এবং কেমব্রিজে পাবলিক পলিসির একজন স্কলার। রাহুলকে তাঁর প্রশ্ন ছিল, ‘আপনার মনে হয় না, ভারত সম্পর্কে আপনি যে ধারণা পোষণ করেন তা ভুল?’ রাহুলকে সিদ্ধার্থ বলেন, ‘আপনি সংবিধানের ১ নং অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করেছেন যে ভারত রাজ্যগুলির একটি ইউনিয়ন। আপনি যদি পৃষ্ঠাটি উলটে নিয়ে প্রস্তাবনাটি পড়েন তবে তাতে দেখবেন ভারতকে একটি জাতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। ভারত নিজেই বিশ্বের প্রাচীনতম টিকে থাকা সভ্যতাগুলির মধ্যে একটি। এবং এই শব্দটি বেদেও রয়েছে... এমনকি চাণক্য তক্ষশীলায় শিক্ষাদানের সময় তাঁর ছাত্রদের কাছে ভারতকে একটি জাতি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।’
এই যুক্তির জবাবে রাহুল বলেন, ‘চাণক্য ভারতকে জাতি হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন, তবে দেশ হিসেবে কি উল্লেখ করেছিলেন?’ এর জবাবে সিদ্ধার্থ বলেন, ‘চাণক্য রাষ্ট্র শব্দটির প্রয়োগ করেছিলেন। যার অর্থ দেশ।’ যদিও রাহুল নিজের বক্তব্যকে সঠিক প্রমাণ করার মরিয়া প্রচেষ্টায় দাবি করেন, ‘রাষ্ট্র মানে রাজ্য (kingdom), দেশ নয়। দেশ (nation) শব্দটি পশ্চিমা ঘরানার।’ এরপর সিদ্ধার্থ রাগাকে বলেন, ‘আপনার কাছে আমার প্রশ্ন হল, একজন রাজনৈতিক নেতা হিসাবে, আপনি কি মনে করেন না যে ভারত সম্পর্কে আপনার ধারণাটি কেবল ত্রুটিপূর্ণ এবং ভুলই নয় বরং ধ্বংসাত্মকও বটে। কারণ এটি হাজার বছরের ইতিহাসকে হোয়াইটওয়াশ করার চেষ্টা করছে?’
ঘরে বাইরে খবর