Uniform Civil Code: অভিন্ন দেওয়ানি বিধি সংসদের বিষয়, আর কী বলল আদালত?

মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ডের তরফে আদালতকে জানানো হয়েছে, আবেদনকারী আদালতকে অন্যপথে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছেন।তিনি প্রথমদিকে একটি আবেদন করেছিলেন। পরে আবার সেটি প্রত্যাহারও করে নেন।

সুপ্রিম কোর্ট। 

আব্রাহাম থমাস

অভিন্ন দেওয়ানি বিধি নিয়ে শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট জানিয়ে দিল বিয়ে, ডিভোর্স, দত্তক নেওয়া, ভরণপোষণের বিষয়গুলি সংসদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যাপার। এর সঙ্গে আদালতের সিদ্ধান্তের কোনও ব্যাপার নেই। এদিকে এনিয়ে মাস চারেক আগেই কেন্দ্রের কাছে জবাব চেয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট।

সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ধনঞ্জয় ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়েছে, এটা সংসদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়। আমরা আইন তৈরি করতে পারি না। এটা সংসদের সার্বভৌমত্বের মধ্যে পড়ছে। আমরা সংসদকে বলতে পারি না যে আপনার একটা আইন তৈরি করা দরকার।

এদিকে বিজেপি নেতা তথা আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় ২০২০ সালে এনিয়ে পিটিশন দাখিল করেছিলেন। এরপর ২০২০ সালের ডিসেম্বর মাসে নোটিশ ইস্যু করা হয়েছিল। পরে আরও কয়েকজন পিটিশন দাখিল করেন। এমনকী কয়েকজন মুসলিম মহিলা যাঁরা মুসলিম পার্সোনাল ল'তে ডিভোর্স সংক্রান্ত ব্যাপারে অসন্তুষ্ট, তাঁরাও পিটিশন দাখিল করেন।

তিনজন বিচারপতির বেঞ্চ আবেদনকারী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায়কে জানিয়েছেন, আমরা এনিয়ে অন্য কোনও দিন গ্রহণ করব।

এদিকে মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ডের তরফে আদালতকে জানানো হয়েছে, আবেদনকারী আদালতকে অন্যপথে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছেন।তিনি প্রথমদিকে একটি আবেদন করেছিলেন। পরে আবার সেটি প্রত্যাহারও করে নেন।

এদিকে মুসলিম ল বোর্ডের তরফে একাধিক আইনজীবী জানিয়ে দেন যে উপাধ্যায় ২০১৫ সালে একই ধরনের একটি পিটিশন শীর্ষ আদালতে দাখিল করেছিলেন। পরে আবার তিনি সেটি তুলেও ফেলেন। এদিকে তিনি ইউনিফর্ম সিভিল কোডের প্রয়োগের ব্যাপারে দিল্লি হাইকোর্টে পিটিশন দাখিল করেন। তবে সেটি এখনও বকেয়া রয়েছে। এদিকে সিনিয়র অ্য়াডভোকেট হুজেফা আহমদি জানিয়েছেন, বর্তমান পিটিশনে তিনি গোটা বিষয়টি দেখাননি। উপাধ্য়ায় বিষয়টি অস্বীকার করে জানিয়েছিলেন, অ্য়াডিশনাল গ্রাউন্ডের উপর তিনি বর্তমান পিটিশনটি দাখিল করেছিলেন।

তবে আদালত জানিয়েছে, আপনার কোর্টকে সবটা বলা দরকার। এরপর আপনার বলা দরকার যে আপনি অতিরিক্ত গ্রাউন্ডে প্রস্তাব দিয়েছেন। উপাধ্যায় জানিয়ে দেন যে সুপ্রিম কোর্টে আগেই বিষয়টি খারিজ করে দেওয়া হয়েছে।

এদিকে গত সেপ্টেম্বর মাসে Uniform Civil code সম্পর্কে দেশের শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ ছিল, এই পিটিশনের মাধ্যমে কমন ম্যারেজ, ডিভোর্স, দত্তক সংক্রান্ত ব্যাপার, ভরণপোষণ সংক্রান্ত ব্যাপারে চাওয়া হচ্ছে। সব মিলিয়ে অভিন্ন দেওয়ানি বিধি। এনিয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি জানিয়ে একটি জবাব ফাইল করা দরকার।