Calcutta High Court: ‘বিচ্ছেদের পর বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সম্পর্ক প্রতারণা নয়’, রায় কলকাতা হাইকোর্টের

হাইকোর্টের বিচারপতি সিদ্ধার্থ রায় চৌধুরীর বেঞ্চ এই পর্যবেক্ষণে এসেছে যে, যে মহিলা এই মামলায় অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সরব হয়েছেন, তিনি জানতেন তাঁর অজানা ভবিষ্যতের কথা, তা সত্ত্বেও তিনি সহবাসে সম্মত হয়েছেন।,

কলকাতা হাইকোর্ট। ছবি সৌজন্য : পিটিআই (PTI)

বিয়ের বিচ্ছেদের পর যদি কেউ ফের বিয়ে করবে বলে প্রতিশ্রুতি দিয়ে থাকেন,ও কোনও মহিলার সঙ্গে সহবাস করেন, তাহলে তা প্রতারণার ঘটনা বলে মনে করা যাবে না। এই বার্তা দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট। কোর্ট বলছে, ওই মহিলা তাঁর অজানা ভবিষ্যতের কথা ভেবেই সহবাস করেছিলেন। সেক্ষেত্রে পুরুষটির দিকে অভিযোগের আঙুল তোলা যায় না। এই বিষয়ে একটি মামলায় সদ্য নিম্ন আদালতের রায় খারিজ করে দিয়েছে কোর্ট।

হাইকোর্টের বিচারপতি সিদ্ধার্থ রায় চৌধুরীর বেঞ্চ এই পর্যবেক্ষণে এসেছে যে, যে মহিলা এই মামলায় অভিযুক্তের বিরুদ্ধে সরব হয়েছেন, তিনি জানতেন তাঁর অজানা ভবিষ্যতের কথা, তা সত্ত্বেও তিনি সহবাসে সম্মত হয়েছেন। তারফলে ডিভোর্সের পর বিয়ের প্রতিশ্রুতি সংক্রান্ত বিষয় কোনও মতেই প্রতারণা হতে পারে না। এর আগে এই মামলায় অভিযুক্ত গৌরব বীর বাসনেত আলিপুরের নিম্ন আদালতে মামলা করেন, তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে। নিম্ন আদালত তাঁকে ১০ লাখ টাকার জরিমানার নির্দেশ দিয়ে এই প্রতারণার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে। তারমধ্যে ৮ লাখ টাকা ক্ষতিপূরণের ও ২ লাখ টাকা রাজ্যের কোষাগারে জমা করতে বলেন। নিম্ন আদালতের এই রায়ের বিরোধিতা করে তিনি হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন।

( মা লক্ষ্মীর কোন আকারের মূর্তি ঘরে রাখা উচিত? আর্থিক উন্নতিতে বাস্তুটিপস জানুন)

অভিযুক্তের পক্ষের আইনজীবী বলছেন, সব জেনে শুনে ওই মহিলা অভিযুক্তের সঙ্গে একই অ্যাপার্টমেন্টে সহবাস করছিলেন। মহিলার বাবা মায়ের সঙ্গেও অভিযুক্তের কথা হয়। তখন, বাবা মাকেও ওই অভিযুক্তের সঙ্গে কথা বলতে বলা হয়েছে। তখন ওই বাবা মায়ের সঙ্গে কথা বলে, অভিযুক্ত জানিয়েছেন, যে তিনি ডিভোর্স করার পর তিনি বিয়ে করবেন তিনি। এদিকে, মহিলার অভিযোগ যে, অভিযুক্ত মুম্বই চলে যাওয়ার পর তাঁর স্ত্রীয়ের কাছে ফিরে যান। আর জানান যে তাঁর মেয়ের জীবন বিপাকে পড়ে যাবে এই ডিভোর্স হলে। তারপরই মহিলা অভিযোগের রাস্তায় হাঁটেন। ব্যক্তির বিরুদ্ধে সংবিধানের ৪১৭/৩৭৬ ধারায় মামলা দায়ের করেন। ট্রায়াল কোর্টের নির্দেশের পর অভিযুক্ত কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন। তারপরই আসে এই রায়।