Calcutta High Court: টাকা দিয়েও মেলেনি ফ্ল্যাট, প্রোমোটারের বিরুদ্ধে FIR, CID তদন্তের নির্দেশ হাইকোর্টের

জলা বুজিয়ে বাইপাসে ধারে একটি বহুতল তৈরির অভিযোগ অনেকদিনের। এক বক্তি ওই বহুতলে ফ্ল্যাট নেওয়ার জন্য ধাপে ধাপে সাত-আট বছরে নগদে সাতাশ লক্ষ টাকা দেন।

কলকাতা হাইকোর্ট। ছবি সৌজন্য : পিটিআই (PTI)

টাকা নিয়ে ফ্ল্যাট দেননি বলে থানায় এফআইআর দায়ের হয়েছিল প্রোমাটারের বিরুদ্ধে। সেই এফআইআর খারিজের আবেদন জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন প্রোমোটার। কিন্তু বিচারপতি জয় সেনগুপ্ত এফআইআর খারিজের পরিবর্তে পুরো ঘটনার সিআইডি তদন্তের নির্দেশ দিয়েছেন। এই ঘটনায় তদন্তকারী অফিসারের ভূমিকাতেও ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন বিচারপতি।

জলা বুজিয়ে বাইপাসে ধারে একটি বহুতল তৈরির অভিযোগ অনেকদিনের। এক বক্তি ওই বহুতলে ফ্ল্যাট নেওয়ার জন্য ধাপে ধাপে সাত-আট বছরে নগদে সাতাশ লক্ষ টাকা দেন। কিন্তু তারপর তাঁকে ফ্ল্যাট দেওয়া হয়নি। গত ২৪ ফেব্রুয়ারি অরুণ বন্দ্যোপাধ্যায়ের নামে এক ব্যক্তি রাত ১২টায় নরেন্দ্রপুর থানায় যান। তিনি প্রোমোটারের নামে অভিযোগ দায়ের করেন। অভিযোগে বলা হয় ফ্ল্যাট দেওয়ার নাম করে তাঁর সঙ্গে প্রতারণা করা হয়েছে। টাকা নিয়ে তাঁর নামে ফ্ল্যাট রেজিস্ট্রি করেননি প্রোমোটার। এর পুলিশ অত্যন্ত দ্রুততার সঙ্গে প্রাথমিক অনুসন্ধান করে এফআইআর দায়ের করে।

ফ্ল্যাট কেনার জন্য নগদে টাকা দেওয়া হয়েছিল তদন্তকারী অফিসার তা আদালতের কাছে এড়িয়ে যান। এই ঘটনায় ক্ষুব্ধ বিচারপতি প্রশ্ন, এক রাতের মধ্যে এমন কি ঘটল, যে তিনি গভীর রাতে থানা গিয়ে এফআইআর দায়ের করলেন। টাকা দিয়ে এতদিন তিনি কেন চুপ করে বসেছিলেন? পুলিশও কেন সঙ্গে সঙ্গে এফআইআর করল তাও স্পষ্ট নয়।

আদালত নির্দেশ দেয়, মামলার তদন্ত ভার সিআইডিকে দেওয়া হল। কেস ডায়েরি সহ যাবতীয় নথি নরেন্দ্রপুর থানাকে সিআইডি-র হাতে তুলে দিতে হবে। আগামী ২৬ এপ্রিল পরবর্তী শুনানিতে সিআইডির তদন্ত রিপোর্ট হাইকোর্টে জমা দিতে হবে। একই সঙ্গে রাজ্যকেও এ বিষয়ে তাদের বক্তব্য ওই দিন হাইকোর্টকে জানাতে হবে।