NEET: মেডিক্যাল পরীক্ষায় কারচুপি ‘মুন্নাভাই এমবিবিএস’কেও হার মানায়! রায় দিল হাইকোর্ট

NEET: বলেছে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ও উন্নয়নের ফলে শিক্ষার্থীরা পরীক্ষায় অসদাচরণের জন্য প্রবেশপত্র, পরিচয়পত্র তৈরি, ওয়েবসাইট হ্যাকিং এবং পরীক্ষার হলে এয়ার পড বা ইলেকট্রনিক ইয়ারবাড বহন করার বিভিন্ন পদ্ধতি/ কৌশল অবলম্বন করেছে।

প্রতীকী ছবি (Freepik)

ঠিক যেন সিনেমার স্ক্রিপ্ট। মেডিক্যাল পরীক্ষায় কারচুপি। এবার মেডিক্যাল পরীক্ষায় বেশ কয়েকজন অসদাচরণ করেছে বলে জানিয়েছে বম্বে হাইকোর্টের ঔরঙ্গাবাদ বেঞ্চ।

এই ঘটনা 'মুন্নাভাই এমবিবিএস' সিনেমার কথা মনে করিয়ে দেয়। বিচারপতি আর ভি ঘুগে এবং বিচারপতি ওয়াই জি খোবরাগাড়ের ডিভিশন বেঞ্চ ৩১ অক্টোবরের রায়ে ৪৯ বছর বয়সী চিকিৎসক শ্যামসুন্দর পাতিলের দায়ের করা পিটিশন খারিজ করে দেয়, যাতে ন্যাশনাল বোর্ড অফ এক্সামিনেশনকে সুপার স্পেশালিটি ২০২৩ পরীক্ষার জন্য ন্যাশনাল এলিজিবিলিটি-কাম-এন্ট্রান্স টেস্ট আয়োজনের নির্দেশ দেওয়া হয়।

মেডিকেল কাউন্সিল কর্তৃক জারি করা তার স্থায়ী নিবন্ধন শংসাপত্র না থাকায় সেপ্টেম্বরে পাটিলকে হায়দ্রাবাদের পরীক্ষা কেন্দ্রে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি।

পাটিল দাবি করেছেন যে তাঁর ফোনে এর একটি অনুলিপি ছিল তবে পরীক্ষা কেন্দ্রে মোবাইল ফোন নিষিদ্ধ হওয়ায় তাকে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি।

বেঞ্চ অবশ্য বলেছে, কর্তৃপক্ষকে দোষারোপ করা যাবে না। আদালত বলেছে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ও উন্নয়নের ফলে শিক্ষার্থীরা পরীক্ষায় অসদাচরণের জন্য প্রবেশপত্র, পরিচয়পত্র তৈরি, ওয়েবসাইট হ্যাকিং এবং পরীক্ষার হলে এয়ার পড বা ইলেকট্রনিক ইয়ারবাড বহন করার বিভিন্ন পদ্ধতি/ কৌশল অবলম্বন করেছে। আমাদের "মুন্নাভাই এমবিবিএস" চলচ্চিত্রের কথা মনে করিয়ে দেওয়া হয়, এবং এটি বলা খুব বেশি হবে না যে বেশ কয়েকজন প্রার্থী রয়েছেন যারা এই ধরনের অনুশীলনের আশ্রয় নেন।

এনইইটি-ইউজি এবং পিজি পরীক্ষার ফলাফল হ্যাকারদের দ্বারা হ্যাক করা হয়, ফলাফল তৈরি করা হয় এবং পরীক্ষার ফলাফলে উচ্চতর স্কোর এই জাতীয় কাল্পনিক ওয়েবসাইটগুলিতে প্রকাশিত হয়। এতে আরও বলা হয়, পরীক্ষা কর্তৃপক্ষ পরীক্ষার্থীদের ক্রমাগত জানিয়ে আসছে যে তাদের পরীক্ষার হলে কী কী কাগজপত্র বহন করতে হবে এবং কোন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং গ্যাজেটগুলি রেখে যেতে হবে এবং হলে বহন করা হবে না।

এই পদ্ধতির উদ্দেশ্য হল পরীক্ষাটি সুষ্ঠুভাবে পরিচালিত হয় এবং কোনও প্রক্সি প্রার্থী বা অন্যায্য উপায় অবলম্বন কারী কোনও প্রার্থী যাতে পরীক্ষায় অংশ না নেন তা নিশ্চিত করা।বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারী তার রেজিস্ট্রেশন সার্টিফিকেটের একটি অনুলিপি বহন করেননি এবং পরীক্ষা কেন্দ্রে এটি তার মোবাইল ফোনে দেখানোর উপর নির্ভর করেছিলেন এবং তাই কর্তৃপক্ষকে দায়ী করা যায় না।

আবেদনকারী যদি মেডিকেল রেজিস্ট্রেশন সার্টিফিকেট বহন করতেন, তবে পরীক্ষার হলে প্রবেশে তার কোনও বাধা ছিল না। অতএব,। বেঞ্চ বলেছে যে কর্তৃপক্ষকে কেবল মাত্র আবেদনকারীর জন্য নতুন করে পরীক্ষা নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া যুক্তিসঙ্গত এবং উপযুক্ত হবে না।