High Court Observation: ভোটের আগে জোর করে প্রার্থীকে EDর কাছে হাজিরা দিতে বাধ্য করা অনুচিত- কেরল হাইকোর্ট

মামলা নিয়ে হাইকোর্টের বিচারপতি বলছেন, ‘আমি মনে করি যে এই পর্যায়ে সংসদে প্রতিনিধিত্বের জন্য নির্বাচনের মুখোমুখি এমন একজন প্রার্থীকে বিরক্ত করা ঠিক নয়, বিশেষত, কারণ নির্বাচন সম্পন্ন করতে মাত্র আর এক মাসেরও কম সময় রয়েছে।’

কেরলে সিপিআইএম-এর প্রার্থী টিএম থমাস আইস্যাককে মশলা বন্ড মামলায় আগামী ২২ এপ্রিল তলব করেছে কেন্দ্রীয় আর্থিক তদন্তকারী সংস্থা এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টোরেট বা ইডি। সেই মামলায় শুনানি আপাতত ২২ মে পর্যন্ত মুলতুবি রেখে কোর্ট তার পর্যবেক্ষণ পেশ করেছে। পর্যবেক্ষণে কোর্ট বলছে, একজন নির্বাচনী প্রার্থীকে ভোটের আগে বিরক্ত করা ‘অনুচিত’। উল্লেখ্য, কেরলের পথনমথিট্টা কেন্দ্রের প্রার্থী থমাস আইস্যাক।

কেরল হাইকোর্টে, এই মামলায় ইডির সমনের বিরুদ্ধে থমাস আইজ্যাক ও কেরল ইনফাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড বোর্ডের অফিসাররা পিটিশন দায়ের করেছিলেন। সেই মামলায় বিচারপতি টিআর রবি ,শুনানি আপাতত মুলতুবি রেখেছেন ২২ মে পর্যন্ত। মামলা নিয়ে হাইকোর্টের বিচারপতি বলছেন, ‘আমি মনে করি যে এই পর্যায়ে সংসদে প্রতিনিধিত্বের জন্য নির্বাচনের মুখোমুখি এমন একজন প্রার্থীকে বিরক্ত করা ঠিক নয়, বিশেষত, কারণ নির্বাচন সম্পন্ন করতে মাত্র আর এক মাসেরও কম সময় রয়েছে।’ উল্লেখ্য, লোকসভা ভোটের দ্বিতীয় পর্বে কেরলে রয়েছে ভোট। সেই অনুযায়ী ২৬ এপ্রিল কেরলে ভোট। পথনমথিট্টা কেন্দ্রের বাম প্রার্থী ও কেরলের প্রাক্তন মন্ত্রী থমাস আইজ্যাকের বিরুদ্ধে অভিযোগ,  ‘ফরেন এক্সচেঞ্জ ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্ট’ এর বিধি লঙ্ঘন করে, মসালা বন্ড ইস্যু করে কেরলের পরিকাঠামো বিনিয়োগ সংক্রান্ত ইনফাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড বোর্ড এবং সেই সময় সেই সময় কেরলের অর্থমন্ত্রী ছিলেন থমাস আইজ্যাক। উল্লেখ্য, এই মামলায় তদন্তে নেমে থমাসকে সমন পাঠায় ইডি। তারপরই থমাস দ্বারস্থ হন কেরল হাইকোর্টের। কেরল হাইকোর্টকে থমাসের দাবি, তাঁকে হেনস্থা করতেই এমন পদক্ষেপ করছে ইডি। সেই দাবি জানিয়ে, তিনি ইডির সমনের বিরুদ্ধে মামলা করেন।'

( Rajnath Targets China on Arunachal: 'যদি চিনের কিছু জায়গার নাম আমরা বদলে দিই তাহলে...', অরুণাচল নিয়ে ইয়র্কার রাজনাথের)

গত শুনানিতে, হাইকোর্ট ইডির তরফের আইনজীবীর কাছে অন্তত একটি লেনদেন জমা দিতে বলেছিল, যে লেনদেনে আইজ্যাকের অবৈধ কীর্তিকলাপের দৃষ্টান্ত রয়েছে। এরপর এই মামলার শুনানিতে কোর্ট বলছে, ‘ আমি আমার সামনে রাখা ফাইলগুলি দেখেছি এবং আমি মনে করিনা যে এটি সঠিক পর্যায়, যেখানে এর বিস্তারিত প্রকাশ করা উচিত, যেখানে এরসঙ্গে জড়িত ব্যক্তি তদন্তের মুখোমুখি।’ কোর্ট একই সঙ্গে বলছে, ‘যাইহোক, আমি দেখতে পাই যে কিছু লেনদেনের জন্য ব্যাখ্যা প্রয়োজন এবং ইডি যেভাবে ব্যাখ্যাগুলি পেয়েছে তা পরবর্তী পর্যায়ে বিবেচনা করা হবে, যেহেতু এখন নির্বাচন হওয়ার কথা এবং আবেদনকারীও একজন প্রার্থী।’