Article 370 Verdict Highlights: ৩৭০ ধারা রদকে বৈধতা SC-র, ‘ভারতের ধারণার হার…’, বললেন মেহবুবা

Updated: 11 Dec 2023, 10:28 AM IST Abhijit Chowdhury

৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের আইনি বৈধতা নিয়ে আজকে রায় দিল সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চ। জানুন এই মামলা সংক্রান্ত যাবতীয় আপডেট। (আরও পড়ুন: ৪ বছরে কীভাবে বদলেছে জম্মু ও কাশ্মীর?)

1/24ওমর আবদুল্লা বলেন, ‘আমরা সুপ্রিম কোর্টের দরজায় ধাক্কা দিয়েছিলাম। কারণ আমরা ন্যায়বিচারের আশায় ছিলাম... আমরা সুপ্রিম কোর্টকে সম্মান করি... আমাদের প্রচেষ্টা এখানেই শেষ হবে না। আমরা কি আবারও আদালতে যাব? আইনি পরামর্শের পর আমরা এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেব।’ এদিকে ওমর আবদুল্লা ভিডিয়ো বার্তায় অভিযোগ করেন, তাঁর বাড়ির গেটে তালা লাগিয়ে দিয়ে গিয়েছে প্রশাসন। তিনি নাকি গৃহবন্দি। (Imran Nissar)

2/24মেহবুবা মুফতি এক ভিডিয়ো বার্তায় বলেন, ‘আমাদের হতাশ হওয়া উচিত নয়... জম্মু ও কাশ্মীর বেশ কিছু উত্থান-পতন দেখেছে... ৩৭০ ধারাকে একটি অস্থায়ী বিধান বলে উল্লেখ করে সুপ্রিম কোর্ট যে রায় দিয়েছে, তা আমাদের পরাজয় নয়। ভারতের ধারণার পরাজয়... আমি দেশের জনগণকে বলতে চাই, এই যে আপনারা অনেকেই এই রায় উদযাপন করছেন... আজ জম্মু ও কাশ্মীরকে একটি কারাগারে রূপান্তরিত করা হয়েছে। সমস্ত দোকানদারদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যাতে তারা সকাল ১০টার আগে তাদের দোকান না খোলে। আমরা গৃহবন্দি ছিলাম... এটি একটি রাজনৈতিক যুদ্ধ। এটা যুগ যুগ ধরে চলে আসছে। এর জন্য বহু মানুষ তাদের জীবন উৎসর্গ করেছেন। আমরা এই আন্দোলন ছাড়ব না, আমাদের ঐক্যবদ্ধ হয়ে লড়াই করতে হবে।’ (Imran Nissar)

3/24৩৭০ ধারা রদ করা নিয়ে সুপ্রিম রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে প্রশ্ন করা হলে লোকসভায় কংগ্রেসের দলনেতা অধীর রঞ্জন চৌধুরী বলেন, ‘আমরা আশা করছি শীঘ্রই কেন্দ্রীয় সরকার জম্মু ও কাশ্মীরে নির্বাচন অনুষ্ঠিত করাবেন এবং সেখানকার রাজ্যের মর্যাদা ফিরিয়ে দেওয়া হবে।’ কংগ্রেস সাংসদ কার্তি চিদাম্বরমও ৩৭০ ধারার রায় নিয়ে একই ধরনের প্রতিক্রিয়া দেন। (Imran Nissar)

4/24৩৭০ ধারা বাতিলের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়কে ‘ঐতিহাসিক’ বলে অভিহিত করেছেন প্রধানমন্ত্রী মোদী। এই বিষয়ে নরেন্দ্র মোদী বলেন, ‘৩৭০ ধারা বাতিলের বিষয়ে আজকের সুপ্রিম কোর্টের রায় ঐতিহাসিক। এই রায় জম্মু, কাশ্মীর এবং লাদাখে বসবাসরত আমাদের বোন এবং ভাইদের জন্য আশা, অগ্রগতি এবং ঐক্যের একটি শক্তিশালী বার্তা। শীর্ষ আদালত, নিজের গভীর প্রজ্ঞায়, ঐক্যের সারমর্মকে সুদৃঢ় করেছে।’ (Imran Nissar)

5/24জম্মু ও কাশ্মীরের শেষ মহারাজা হরি সিংয়ের পুত্র তথা বর্ষীয়ান কংগ্রেস নেতা করণ সিং আজকের এই রায় প্রসঙ্গে বলেন, 'জম্মু ও কাশ্মীরের মানুষদের একটি অংশ এই রায়ে খুশি হবে না। তাদের প্রতি আমার আন্তরিক পরামর্শ - এবার অবশ্যম্ভাবী বিষয়টিকে মেনে নেওয়া উচিত। তাদের এই সত্যটি মেনে নিতে হবে যে ৩৭০ ধারা বাতিল করা হয়েছে এবং সুপ্রিম কোর্ট এই পদক্ষেপকে বহাল রেখেছে। তাই আর কোনও কিছুই করার নেই। এখন অকারণে দেয়ালে মাথা ঠুকে লাভ নেই। তাই আমার পরামর্শ, আগামী নির্বাচনের লড়াইয়ের দিকে তাকিয়ে শক্তি সঞ্চয় করুন। জনগণের মধ্যে যেন কোনও ধরনের নেতিবাচকতা মনোভাব তৈরি না করা হয়।' (Imran Nissar)

6/24সুপ্রিম রায় প্রসঙ্গে শিবসেনা (উদ্ধবপন্থী) সাংসদ তথা প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অরবিন্দ সাওয়ান্ত বলেন, ‘আমরা সুপ্রিম কোর্টের রায়কে স্বাগত জানাই। কিন্তু সেখানে হিন্দুদের পুনর্বাসন, সন্ত্রাসবাদের অবসান, জম্মু ও কাশ্মীরের মানুষকে মূলধারায় যোগদানের মতো বিষয়গুলি এখনও ঘটেনি।’ (Imran Nissar)

7/24৩৭০ ধারা রদ নিয়ে সুপ্রিম রায়ের পর সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করে জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লা লেখেন, ‘এই রায়ে আমরা হতাশ। তবে এখনও আশা ছাড়িনি। এখানে পৌঁছতে বিজেপির কয়েক দশক সময় লেগেছে। আমরাও দীর্ঘ আন্দোলনের জন্য প্রস্তুত।’ (Imran Nissar)

8/24জম্মু ও কাশ্মীরের নির্বাচন প্রসঙ্গে জাস্টিস চন্দ্রচূড় বলেন, ‘ভারত সরকারের পক্ষ থেকে আদালতে উপস্থিত হয়ে সলিসিটর জেনারেল জানিয়েছেন, জম্মু ও কাশ্মীরকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে পরিণত করা অস্থায়ী পদক্ষেপ। ফের জম্মু ও কাশ্মীরকে রাজ্যের মর্যাদা ফিরিয়ে দেওয়া হবে। তবে জম্মু ও কাশ্মীরকে রাজ্যের মর্যাদা ফিরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত নির্বাচন না হলে তা ঠিক হবে না। তাই ২০২৪ সালের ৩০ সেপ্টেম্বরের মধ্যে জম্মু ও কাশ্মীরের বিধানসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত করার জন্যে নির্দেশ দেওয়া হচ্ছে জাতীয় নির্বাচন কমিশনকে।’ (Imran Nissar)

9/24৩৭০ ধারাকে অস্থায়ী বিধান আখ্যা দিয়ে জাস্টিস চন্দ্রচূড় বলেন, 'আমরা মনে করি যে ৩৭০ ধারা একটি অস্থায়ী বিধান। এটি একটি অন্তর্বর্তী প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার উদ্দেশ্য প্রবর্তন করা হয়েছিল। সেই সময় জম্মু ও কাশ্মীরে যুদ্ধ পরিস্থিতির কারণে এটি একটি অস্থায়ী বিধান ছিল। এটা অস্থায়ী বিধান ছিল বলেই তা সংবিধানের ২১ নং পার্টে রাখা হয়েছিল।' (Imran Nissar)

10/24জাস্টিস চন্দ্রচূড় বলেন, ‘ভারতের সঙ্গে জম্মু ও কাশ্মীরের একীকরণের জন্য ৩৭০ ধারা বাতিলের ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে। তাই ৩৭০ ধারা বাতিলের সিদ্ধান্তকে বেআইনি আখ্যা দেওয়া যায় না। এই আবহে ৩৭০ ধারা বাতিল করতে রাষ্ট্রপতি যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তার বিরুদ্ধে করা আপিল মেনে নিতে পারছে না এই বেঞ্চ।’ (Imran Nissar)

11/24৩৭০ ধারা বাতিল মামলার সুপ্রিম রায়দানের সময়ই সংসদে এসে পৌঁছন ন্যাশনাল কনফারেন্স সভাপতি তথা শ্রীনগরের সাংসদ ফারুক আবদুল্লা। এই মামলা নিয়ে জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীকে প্রশ্ন করা হলে তিনি বলেন, ‘গোটা রায়দান হয়ে যাত, তারপরেই এই নিয়ে কোনও মন্তব্য করব আমি।’ (Imran Nissar)

12/24বিচারপতি চন্দ্রচূড় নিজের রায়ে বলেন, ‘জম্মু ও কাশ্মীরের সংবিধান শুধুমাত্র ভারতের সাথে তার সম্পর্ককে আরও সংজ্ঞায়িত করার জন্যই ছিল। জম্মু ও কাশ্মীরের কোনও অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্বও ছিল না। এর সংবিধান ভারতের সংবিধানের অধীনস্থ ছিল। ৩৭০ ধারা অস্থায়ী বিধান ছিল। রাষ্ট্রপতির কাছে ৩৭০ অনুচ্ছেদ বাতিল করার ক্ষমতা ছিল। ৩৭০ ধারা বাতিল করার আগে জম্মু ও কাশ্মীরের সাংবিধানিক পরিষদের সুপারিশের কোনও প্রয়োজন ছিল না।’ (Imran Nissar)

13/24জাস্টিস চন্দ্রচূড় রায়দানের সময় বলেন, ‘ভারতে যোগদানের সময় স্বাধীনতা বা সার্বভৌমত্ব বজায় রাখেনি জম্মু ও কাশ্মীর।’ মামলাকারীদের আবেদন খারিজ করে প্রধান বিচারপতি আরও বলেন, ‘কেন্দ্রের সব সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানানো যায় না। তাতে নৈরাজ্য সৃষ্টি হবে।’ এছাড়াও জাস্টিস চন্দ্রচূড় বলেন, ‘৩৭০ ধারাকে অস্থায়ী আইন বলেই গণ্য করছি আমরা।’ (Imran Nissar)

14/24সংবিধানের ৩৭০ ধারা এবং ৩৫এ ধারা বাতিলের আইনি বৈধতা নিয়ে মামলার রায়দান শুরু করল সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় রায়ের সারমর্ম পাঠ করছেন। (Imran Nissar)

15/24রায়ের আগে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে কপিল সিব্বল লেখেন, ‘হার নিশ্চিত যেনেও কিছু যুদ্ধ করতে হয়। ইতিহাসের জন্য এবং আগামী প্রজন্মের জন্য অস্বস্তিকর কিছু তথ্য নথিবদ্ধ রাখতেই তা করতে হয়। প্রাতিষ্ঠানিক কর্মের সঠিক এবং ভুল পদক্ষেপ নিয়ে আগামীতে বিতর্ক হবে। তবে ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তের নৈতিক কম্পাসের একমাত্র চূড়ান্ত বিচারক ইতিহাস নিজে।’ (Imran Nissar)

16/24৩৭০ ধারা রদ মামলায় সুপ্রিম রায়দানের আগে গৃহবন্দি করা হল জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী তথা পিডিপি নেত্রী মেহবুবা মুফতিকে। এদিকে ৩৭০ ধারা রায় প্রঙ্গে এর আগে মেহবুবা বলেছিলেন, ‘আমি চাই সুপ্রিম কোর্ট যাতে ৩৭০ ধারা রদের এই সিদ্ধান্তকে পুরোপুরি বেআইনি বলে ঘোষণা করে।’ (Imran Nissar)

17/24জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী তথা প্রাক্তন কংগ্রেস সাংসদ গুলাম নবি আজাদ বলেন, ‘আশা করছি সুপ্রিম কোর্ট যে রায় ঘোষণা করবে, তা মানুষের পক্ষে হবে। আমি আগেও বলেছি, বর্তমান পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র দু'টি প্রতিষ্ঠানই জম্মু ও কাশ্মীরে ৩৭০ ধারা এবং ৩৫এ ফেরাতে পারে। একটি হল সংসদ, অপরটি সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালতের এই বেঞ্চ নিরপেক্ষ। তাই আশা করছি মানুষের পক্ষে রায় দেওয়া হবে।’ (Imran Nissar)

18/24৩৭০ ধারা রদ মামলায় সুপ্রিম রায়ের আগে তৎপর প্রশাসন। সোশ্যাল মিডিয়ায় উস্কানিমূলক কোনও বার্তা যাতে না ছড়ানো হয়, তার জন্য কড়া নজরদারি চালানো হচ্ছে। এই আবহে গত তিনদিনে ইতিমধ্যেই ৫ জনকে গ্রেফতার করা হয়েছে ৩৭০ ধারা নিয়ে হিংসামূলক বার্তা পোস্ট করার অভিযোগে। (Imran Nissar)

19/24২০১৯ সালের ৫ অগস্ট জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা ছিনিয়ে নিয়ে এটিকে দু'টি পৃথক কেন্দ্র শাসিত অঞ্চলে পরিণত করা হয়েছিল। সংসদে বিল এনে বাতিল করা হয়েছিল সংবিধানের ৩৭০ এবং ৩৫এ নং ধারা। কেন্দ্রীয় সরকারের সেই সিদ্ধান্তের বিরোধিতাতেই একাধিক মামলা দায়ের হয়েছিল শীর্ষ আদালতে। সেই আবেদনগুলির প্রেক্ষিতেই শুনানি হয় সুপ্রিম কোর্টে। আর আজ তারই পরিপ্রেক্ষিতে রায়দান করবে দেশের সর্বোচ্চ আদালত। (Imran Nissar)

20/24উল্লেখ্য, ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তের আইনি বৈধতা নির্ধারণ করতে টানা ১৬ দিন ম্যারাথন শুনানি হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। দেশের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ সদস্যের বেঞ্চের সামনে এই শুনানি হয়। জাস্টিস চন্দ্রচূড় ছাড়াও বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কউল, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি ভূষণ আর গভাই এবং বিচারপতি সূর্যকান্ত। (Imran Nissar)

21/24রিপোর্ট অনুযায়ী, আজকে পৃথক দু'টি রায় শোনাতে পারে সুপ্রিম কোর্ট। সেই রায় পৃথকও হতে পারে আবার একই দিকে দিকনির্দেশনা করতে পারে। সেই বিষয়ে বিশদে জানা যায়নি। (Imran Nissar)

22/24প্রসঙ্গত, প্রায় তিনবছর ধরে শুনানি পিছিয়ে যাওয়ার পর চলতি বছরের ২ অগস্ট শুরু হয়েছিল ৩৭০ ধারা সংক্রান্ত মামলার শুনানি। এর আগে ২০২০ সালের মার্চ মাসে এই মামলাটি তালিকাভুক্ত হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। মামাকারীদের পক্ষে কবিল সিব্বল, গোপাল সুব্রহ্মণ্যম, রাজীব ধবন, জাফল শাহ, গোপাল শঙ্করনারায়ণ, সিইউ সিংয়ের মতো আইনজীবীরা সওয়াল করেছিলেন। (Imran Nissar)

23/24উল্লেখ্য, সংবিধানে ৩৭০ ধারার বিধান স্থায়ী কি না, মূলত তা নিয়েই তর্ক হয়েছে এই মামলায়। কেন্দ্রের তরফে যুক্তি দেওয়া হয়েছে, প্রথম থেকেই এই বিধানটি অস্থায়ী ছিল। এই আবহে ভারতের সঙ্গে জম্মু ও কাশ্মীরের সংযুক্তিকরণের চূড়ান্ত পদক্ষেপ ছিল ৩৭০ ধারা বাতিল করা। এদিকে মামলাকারীদের দাবি, ভারতের তরফে থেকে জম্মু ও কাশ্মীরের প্রতি সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতি ছিল ৩৭০ ধারা। ১৯৫৭ সালের ২৬ জানুয়ারি জম্মু ও কাশ্মীরের গণপরিষদ ভেঙে যাওয়ার পর সংবিধানে এই ধারা স্থায়িত্ব লাভ করেছিল। (Imran Nissar)

24/24কেন্দ্রের দাবি ছিল, ৩৭০ ধারার মাধ্যমে জম্মু ও কাশ্মীরকে বিশেষ মর্যাদা দেওয়ার কোনও যুক্তি ছিল না। এই সাংবিধানিক ধারা 'স্টপগ্যাপ প্রক্রিয়া' ছিল। এদিকে সংবিধান অনুযায়ী, ৩৭০ ধারা বাতিল করতে জম্মু ও কাশ্মীরের গণপরিষদের সম্মতির প্রয়োজন ছিল। তবে তাতো ১৯৫৭ সালেই ভেঙে গিয়েছে। এই বিষয়টি শুনানির সময় তুলে ধরা হয়েছিল। এদিকে ২০১৮ সালে সুপ্রিম কোর্টেরই একটি রায়তে বলা হয়েছিল, ৩৭০ ধারা স্থায়িত্ব লাভ করেছে। সেই পর্যবেক্ষণও শুনানির সময় তুলে ধরেন মামলাকারীরা। এছাড়াও জম্মু ও কাশ্মীরে জারি হওয়া রাষ্ট্রপতি শাসনের বৈধতাকেও প্রশ্ন করা হয়েছিল। এছাড়াও জম্মু ও কাশ্মীরের পৃথকীকরণের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয় এই মামলায়। (Imran Nissar)

পরবর্তী ফটো গ্যালারি

Article 370 Verdict Highlights: ৩৭০ ধারা রদকে বৈধতা SC-র, ‘ভারতের ধারণার হার…’, বললেন মেহবুবা

Latest News

Latest pictures News in Bangla

IPL 2025 News in Bangla

Trending Topics

Sections

বাংলার মুখ

ময়দান

ক্রিকেট

ভাগ্যলিপি