ক্যামেরন গ্রিনের ক্যাচ নিয়ে গতকাল থেকেই বিতর্কের অন্ত নেই। প্রাক্তন ক্রিকেটাররা সবাই এক কথায় মেনে নিয়েছেন যে বলটি মাটিতে লেগেছিল। এই আবহে থার্ড আম্পায়ার রিচার্ড কেটলবরো কি ভুল করলেন? শুভমন গিল কি আউট ছিলেন না? কী বলছে আইসিসির নিয়ম?
1/5 প্রসঙ্গত, গতকাল অস্ট্রেলিয়ার দেওয়া লক্ষ্য তাড়া করতে নেমে দ্রুত গতিতে রান করছিলেন ভারতের দুই ওপেনার। মাত্র ৭ ওভারে ভারতের ঝুলিতে চলে এসেছিল ৪১ রান। এই আবহে অষ্টম ওভারের প্রথম বলে স্লিপে ক্যাচ দিয়ে সাজঘরে ফেরেন শুভমন গিল। তবে সেই ক্যাচ নিয়ে চর্চা, বিতর্কের অন্ত নেই।
2/5 অষ্টম ওভারের প্রথম বলে স্কট বল্যান্ডের বলটি গিলের ব্যাটের কাণায় লেগে স্লিপের দিকে যায়। নিজের বাঁদিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে বলটি লুফে নেন ক্যামেরন গ্রিন। তবে শুভমন গিল ক্রিজ না ছেড়ে দাঁড়িয়ে থাকেন নিজের জায়গায়। এরপর মাঠের আম্পায়াররা ক্যাচের বৈধতা নির্ধারণের জন্য তৃতীয় আম্পায়ারের শরণাপন্ন হন।
3/5 এদিকে বর্তমানে আর মাঠের আম্পায়াররা কোনও 'সফট সিগন্যাল' দিতে পারবেন না। এর আগে এই 'সফট সিগন্যাল' কার্যত 'আম্পায়ারস কল'-এর মতো ছিল। যদি মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কোনও পোক্ত প্রমাণ না থাকে, তাহলে সেই সিদ্ধান্ত বদল করা যেত না। তবে সেই নিয়ম উঠে গিয়েছে। এখন তৃতীয় আম্পায়ার নিজে দেখেই সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন। তাও গ্রিনের ক্যাচকে বৈধতা দিয়ে গিলকে আউট দেন কেটলবরো।
4/5 তৃতীয় আম্পায়ারের সেই সিদ্ধান্ত কি ঠিক? এমসিসির আইনের ৩৩.২.১ ধারা অনুযায়ী, একটি ক্যাচ তখনই বৈধ হবে যদি না সেই ফিল্ডার বা বলটি কোনও সময়ে বাউন্ডারির বাইরে গিয়ে না পড়ে। তাছাড়া কোনও ফিল্ডার যদি বল ধরে এবং তার হাত মাটিতে লাগে তাহলেও তা আউট।
5/5 রিচার্ড কেটলবরো ক্যাচের রিপ্লে দেখার সময় জানান, গ্রিনের হাত বলের নীচে রয়েছে। এটা নিয়ে কোনও সন্দেহই নেই। তবে ক্যাচ ধরে যখন গ্রিন নিজের হাত সামনের দিকে আনেন, তখনই খুব সম্ভবত বলটি মাটিতে বা ঘাসে লাগে। এই কারণেই এই ক্যাচ নিয়ে এত বিতর্ক। তবে রিচার্ড কেটলব্রো ক্যাচটিকে বৈধতা দেওয়ার ক্ষেত্রে শুধুমাত্র ফিল্ডারের নিয়ন্ত্রণের ওপরই নজর দেন।