তৃণমূল বিধায়ক অশোক দেবের বিধানসভার সদস্যপদ খারিজের দাবিতে দায়ের মামলা শুনতে অস্বীকার করলেন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি রাজশেখর মান্থার। বিচারপতি জানিয়েছেন, বিষয়টি আদালতের এক্তিয়ারভুক্ত নয়। তবু যদি আবেদনকারী মনে করেন তিনি ডিভিশন বেঞ্চের দ্বারস্থ হতে পারেন।
এদিন বিচারপতি মান্থার বলেন, বিধায়ক অশোক দেবের বিধায়ক পদ খারিজের বিষয়ে সিঙ্গল বেঞ্চে শুনানি করা সম্ভব নয়। মামলাটি নিয়ে ডিভিশন বেঞ্চে যেতে পারেন আবেদনকারী।
বলে রাখি, বজবজের তৃণমূল বিধায়ক অশোক দেব পেশায় আইনজীবী। তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ, বার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পদে ইস্তফা না দিয়েই নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দিতা করেন তিনি। এই অভিযোগে অশোকবাবুর বিধায়কপদ খারিজের দাবি জানিয়েছেন আইনজীবী শঙ্খশুভ্র মুখোপাধ্যায়। এদিনের শুনানিতে আবেদনকারীর আইনজীবী দাবি করেন, বার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পদটি লাভজনক পদ। এই পদে থাকার জন্য আর্থিক সুবিধা নিয়েছেন অশোকবাবু। নির্বাচন কমিশনের নির্দেশ অনুসারে কাউকে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দিতা করতে গেলে যে কোনও লাভজনক পদে ইস্তফা দিতে হবে। সেই নিয়ম মানেননি অশোকবাবু। পালটা বিধায়কের আইনজীবীর দাবি, বার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান পদটি সাম্মানিক।
বিশেষজ্ঞদের মতে, এই মামলাটি মূলত হাইকোর্টে তৃণমূল বনাম বিজেপির লড়াই। বিচারপতি মান্থার মামলাটি শুনতে রাজি না হওয়ায় প্রথম রাউন্ডে সামান্য এগিয়ে গেল তৃণমূল।