সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, ফ্যাক্ট চেকিং ইউনিটকে চ্যালেঞ্জ করার সঙ্গে গুরুতর সাংবিধানিক প্রশ্ন জড়িত
কেন্দ্রীয় সরকার সম্পর্কে ভুয়ো খবর শনাক্ত করতে প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরোর (পিআইবি) অধীনে ফ্যাক্ট চেকিং ইউনিট গঠনের বিষয়ে কেন্দ্রীয় সরকার বিজ্ঞপ্তি জারি করেছিল। এবার তাতে স্থগিতাদেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এই বিষয়টিকে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা বলে মনে করছেন অনেকেই।
ফ্যাক্ট চেক ইউনিটকে ২০ মার্চ তথ্য প্রযুক্তি বিধি, ২০২১ এর অধীনে বৈদ্যুতিন ও তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রক দ্বারা অবহিত করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বম্বে হাইকোর্টের ১১ মার্চের রায় খারিজ করে দেয়, যাতে কেন্দ্রীয় সরকার সম্পর্কে সোশ্যাল মিডিয়ায় মিথ্য়া ও ভুয়ো ও বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তু চিহ্নিত করতে সংশোধিত তথ্যপ্রযুক্তি বিধির অধীনে এফসিইউ গঠনের উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করা হয়েছিল।
বেঞ্চ বলেছে, 'আমরা মনে করি, হাইকোর্টের সামনে থাকা প্রশ্নগুলি সংবিধানের ১৯(১)(এ) অনুচ্ছেদের মূল প্রশ্নগুলির সঙ্গে সম্পর্কিত।
"আমরা মনে করি যে অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পরে ২০ শে মার্চ, ২০২৪ তারিখের বিজ্ঞপ্তিটি স্থগিত করা দরকার। বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং মনোজ মিশ্রকে নিয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে, ৩(১)(বি)(৫)-এর বৈধতা নিয়ে চ্যালেঞ্জের সঙ্গে গুরুতর সাংবিধানিক প্রশ্ন জড়িত এবং বাক স্বাধীনতা ও মত প্রকাশের উপর এই নিয়মের প্রভাব হাইকোর্টের বিশ্লেষণ করা দরকার।
আইটি (মধ্যস্থতাকারী নির্দেশিকা এবং ডিজিটাল মিডিয়া নীতিশাস্ত্র কোড) বিধিমালা ২০২১-এর বিধি ৩(১)(বি)(ভি)। কেন্দ্রীয় সরকার সম্পর্কিত সমস্ত ভুয়ো খবর বা ভুল তথ্য সম্পর্কে মোকাবিলা বা সতর্ক করার জন্য এফসিইউ নোডাল এজেন্সি হবে।
বম্বে হাইকোর্ট কেন্দ্রকে ইউনিটকে অবহিত করা থেকে বিরত রাখতে অস্বীকার করার কয়েকদিন পরে এই বিজ্ঞপ্তি এসেছিল। স্ট্যান্ড আপ কমেডিয়ান কুণাল কামরা এবং এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া এই পিটিশন দাখিল করেছিলেন।
গত বছরের এপ্রিলে ইলেকট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রক (মেইটিওয়াই) ২০২৩ বিধি জারি করে, যা তথ্যপ্রযুক্তি বিধি, ২০২১ সংশোধন করে।
নতুন নিয়ম অনুযায়ী, ফ্যাক্ট চেক ইউনিট যদি এমন কোনও পোস্ট সম্পর্কে জানতে পারে যা 'ভুয়ো', 'মিথ্যা' বা সরকারের কাজকর্ম সম্পর্কিত 'বিভ্রান্তিকর' তথ্য রয়েছে, তাহলে তা সোশ্যাল মিডিয়া মধ্যস্থতাকারীদের কাছে তুলে ধরবে।
অনলাইন মধ্যস্থতাকারীরা যদি তাদের "নিরাপদ আশ্রয়" (তৃতীয় পক্ষের সামগ্রীর বিরুদ্ধে আইনি দায়মুক্তি) বজায় রাখতে চায় তবে এই জাতীয় সামগ্রী সরিয়ে ফেলতে হবে।