সংবিধানের ৩৭০ ধারা মোটেও জম্মু ও কাশ্মীরের সার্বভৌমত্বের নির্দশন নয়। বরং ৩৭০ ধারা ভারতের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোকে অসম করে তুলেছিল। এমনই রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালতের পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চ কী কী বলেছে, তা দেখে নিন।
1/5 জম্মু ও কাশ্মীরে যে ৩৭০ ধারা ছিল, তা সার্বভৌমত্বের নির্দশন নয়। বরং ৩৭০ ধারা ভারতের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোকে অসম করে তুলেছিল। এমনই রায় দিলেন ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। তিনি বলেন, 'সংবিধানের ৩৭০ ধারা হল যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর বৈশিষ্ট্য, সেটা সার্বভৌমত্বের অধিকার নয়।' (ছবি সৌজন্যে এপি)
2/5 জম্মু ও কাশ্মীর থেকে সংবিধানের ৩৭০ ধারা রদ নিয়ে যে একগুচ্ছ মামলা দায়ের করা হয়েছিল, সেই মামলার আজ রায়দান করেছে সুপ্রিম কোর্ট। সেই মামলায় শীর্ষ আদালত জানিয়েছে যে সংবিধানের ৩৭০ ধারা হল অস্থায়ী বিধান। জম্মু ও কাশ্মীরের পরিস্থিতির কথা বিবেচনা করে সেই ধারা কার্যকর করা হয়েছিল বলে রায় দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি। (ছবি সৌজন্যে এপি)
3/5 সোমবার ভারতের প্রধান বিচারপতি জানান, দেশের সব রাজ্যের হাতেই আইনি ও প্রশাসনিক ক্ষমতা আছে। সকলের হাতে অবশ্য একেবারে একইরকম ক্ষমতা নেই। বিভিন্ন রাজ্যের জন্য যে বিশেষ কিছু বিধান আছে, সেটা সংবিধানের ৩৭১এ ধারা থেকে ৩৭১জে ধারার মধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে। যা সামঞ্জস্যহীন যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর উদাহরণ। তিনি বলেন, 'সংবিধানের ৩৭০ ধারা হল যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর বৈশিষ্ট্য, সেটা সার্বভৌমত্বের অধিকার নয়।' (ছবি সৌজন্যে পিটিআই)
4/5 তারইমধ্যে সোমবার সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে ২০২৪ সালের ৩০ সেপ্টেম্বরের মধ্যে জম্মু ও কাশ্মীর বিধানসভায় ভোট করতে হবে নির্বাচন কমিশনকে। আর যত দ্রুত সম্ভব জম্মু ও কাশ্মীরকে রাজ্যের মর্যাদা ফিরিয়ে দিতে বলেছে শীর্ষ আদালত। উল্লেখ্য, সংবিধানের ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের পর জম্মু ও কাশ্মীরকে ভেঙে দুটি পৃথক কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল করা হয়েছে - জম্মু-কাশ্মীর এবং লাদাখ। (ছবি সৌজন্যে এপি)
5/5 সেইসঙ্গে সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, সংবিধানের ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের ক্ষমতা আছে রাষ্ট্রপতির হাতে। সংবিধাবের ৩৭০ ধারা রদের আগে জম্মু ও কাশ্মীরের গণপরিষদের সুপারিশের কোনও প্রয়োজন ছিল না। কোনও খারাপ মতলবে যে ৩৭০ ধারা রদ করা হয়েছে, সেটা বলা যাবে না। (ছবি সৌজন্যে এপি)