1/5 সুপ্রিম কোর্টে চলছে দেশের অন্যতম এক ঐতিহাসিক পর্ব নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ মামলা। সমলিঙ্গের বিবাহে দেশের আইন মান্যতা দেবে কি না, তা নিয়ে বিশেষ সাংবিধানিক বেঞ্চে শুনানি চলছে। আজ সেই শুনানির দ্বিতীয় দিন ছিল। সেখানে সওয়াল জবাব পর্বে সমলিঙ্গের বিবাহ অধিকারেরর আর্জির তরফে আইনজীবী মুকুল রহতোগী জোর দেন ‘সমাজের তরফে মান্যতা দেওয়া’র প্রয়োজনীয়তাকে জোর দেওয়ার ক্ষেত্রে। এই মামলার দ্বিতীয় দিনের শুনানিতে কী কী পয়েন্ট উঠে এল দেখা যাক। (ছবিটি প্রতীকী, সৌজন্য পিটিআই)
2/5 প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চের সামনে নিজের যুক্তি পেশ করে সমলিঙ্গের বিবাহের পক্ষে থাকা মুকুল রোহতগী বলেন, একজন ‘জৈবিকভাবে পুরুষ’ ও ‘জৈবিকভাবে মহিলা’র মেলবন্ধনকে সৃষ্টির রূপ ধরা হচ্ছে। তিনি বলেন,' তাঁরা বলছেন, আমি অস্বাভাবিক। যেটা স্বাভাবিক সেটা সংখ্যাগরিষ্ঠ, কিন্তু সেটা ঠিক নয়, এমনটা কেবল একটা ভাবনা মাত্র।'
3/5 নিদের যুক্তির সাপেক্ষে ১৮০০ শতকে ভিক্টোরিয়ান যুগের প্রসঙ্গ তোলেন আইনজীবী মুকুল রোহতগী। তিনি বলেন, ভারতীয় প্রাচীন শাস্ত্রর দিকে নজর রাখলে দেখা যাবে, ‘নন হেটেরো সেক্সুয়াল’ সঙ্গমকে সেখানে মান্যতা দেওয়া হয়েছে। আর তা বিভিন্ন চিত্রকলা থেকেই স্পষ্ট। তিনি বলেন, ভারতের সংস্কৃতি অনেক বেশি ‘আধুনিক তা ভিক্টোরিয়ান নয়’। (Photo by NICOLAS ASFOURI / AFP)
4/5 সওয়াল জবাব পর্বে সমলিঙ্গের বিবাহের পক্ষের আইনজীবী দাবি করেন, যখন কোনও পারিবারিক অনুষ্ঠানে যাওয়া হয়, তখন একজন পুরুষ ও তাঁর মহিলা সঙ্গী স্বামী-স্ত্রী হিসাবে সেখানে গেলে কেউ তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেননা। তাই সমলিঙ্গের বিবাহের মান্যতা থাকলে, দুজন সমলিঙ্গের মানুষের দম্পতি হয়ে যাওয়া নিয়ে কোনও প্রশ্ন উঠবে না। (Photo by NICOLAS ASFOURI / AFP)
5/5 এদিকে, শুনানি চলাকালীন বিচারপতি এসকে কৌল বলেন, সব কিছু রাতারাতি একসঙ্গে পাল্টে যাওয়া সম্ভব নয়। উল্লেখ্য, এর আগে দেশে ঐতিহাসিক অধ্যায় নিয়ে এসে সুপ্রিম কোর্ট মান্যতা দিয়েছে সমলিঙ্গের সম্পর্ককে। এরপর প্রশ্ন উঠছে সমলিঙ্গের বিবাহের মান্যতা নিয়ে।