শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলার শুনানি হল। সেই মামলার রায়দান স্থগিত রেখেছে ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন তিন বিচারপতির বেঞ্চ। তবে সেই শুনানিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে শীর্ষ আদালত।
1/5 মিডিয়ায় যা প্রকাশিত হয়েছে, সেটা ধ্রুবসত্য বলে বিবেচনা করতে পারে না সেবি। সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত খবরের ভিত্তিতে নিয়ন্ত্রক সংস্থা সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অফ ইন্ডিয়াকে (সেবি) কোনও বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলা যায় না। আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলায় এমনই মন্তব্য করল সুপ্রিম কোর্ট। সেইসঙ্গে শুক্রবার আদানি-হিন্ডেনবার্গ মামলার রায়দান স্থগিত রেখেছে ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ। (ফাইল ছবি, সৌজন্যে রয়টার্স)
3/5 সেই সওয়ালের প্রেক্ষিতে ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জে বি পাদ্রিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ বলে, ‘সেবির কি সাংবাদিকদের অনুসরণ করা উচিত এবং একজন সাংবাদিককে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে এই বিষয়টি প্রকাশ করুন। যে সাংবাদিক ওদের (সেবি) আওতায় আসেন না।’ (ছবিটি প্রতীকী, সৌজন্যে এএফপি)
4/5 প্রধান বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, 'আমার মতে, আপনি কোনও বিধিবিদ্ধ নিয়ন্ত্রক সংস্থাকে কোনও সংবাদপত্রে প্রকাশিত কোনও খবরকে ধ্রুবসত্য বলে বিচার করতে বলতে পারেন না; সেটা দ্য গার্ডিয়ান (ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম) হোক বা দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস (ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম) হোক।' (ছবিটি প্রতীকী, সৌজন্যে ব্লুমবার্গ)
5/5 যদিও ভূষণ সওয়াল করেন, যদি একজন সাংবাদিকের হাতে এই ধরনের নথি আসতে পারে, তাহলে এত ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও কেন সেইসব নথি পায়নি সেবি? তারইমধ্যে সেবির আইনজীবী তথা সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা দাবি করেন, ভারতের বিভিন্ন নীতি এবং পরিস্থিতির উপর প্রভাব বিস্তার করতে দেশের বাইরে আকাশ-কুসুম খবর প্রকাশের প্রবণতা বৃদ্ধি পেয়েছে। (ফাইল ছবি, সৌজন্যে এএনআই)